Décision procedure collective
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 24 juillet 2026
- Numéro de rôle
- 2026010132
- Formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 513 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 010132
Numéro PC : 4147485
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du
24/07/2026
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Olivier FABRE [Adresse 1]
Me Vincent AUSSEL ARCHE JACQUES COEUR [Adresse 2]
Défendeur (s) : BOULANGERIE BUZON (SARL) [Adresse 3] SIREN : 335 035 416 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Stéphane FULCRAND Juges : M. Achille AMET M Eddie ANOUFA
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l'audience en chambre du conseil du 24/07/2026
Faits et Procédure :
Par Jugement en date du 10/10/2025, le Tribunal de Commerce de MONTPELLIER a prononcé à l'égard de la SARL BOULANGERIE BUZON, [Adresse 3] ayant pour activité la boulangerie, pâtisserie, pain de régime, Enseigne : L'Authentique, une procédure de Redressement Judiciaire,
Ce Tribunal a désigné Monsieur Pascal HEBRARD, Juge Commissaire, Maître [V] [Q], Administrateur, Maître [L] [J], Mandataire Judiciaire.
Il a par ailleurs invité le Comité d'Entreprise, les Délégués du Personnel, les salariés, à désigner au sein de l'entreprise, un Représentant des Salaries.
Ce Tribunal a enfin ouvert une période d'observation permettant la poursuite de l'activité en vue de l'établissement de propositions tendant au maintien des emplois et à l'apurement du passif, faute de quoi, la Liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, il ressort du rapport oral de Monsieur Pascal HEBRARD, Juge Commissaire, qu'il n'existe aucune possibilité de présenter un plan permettant d'apurer le passif.
L'Administrateur, le Mandataire Judiciaire, le Représentant des Salariés, ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l'audience afin de voir statuer sur l'opportunité d'ordonner la cessation totale ou partielle de l'activité, ou la Liquidation judiciaire de l'Entreprise.
Le Débiteur dûment convoqué,
Maître [V] [Q], Administrateur a comparu.
Maître [L] [J], Mandataire Judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par Monsieur Pascal HEBRARD, Juge Commissaire, révèle à l'évidence au Tribunal que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible il y a donc lieu dès à présent en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d'office la liquidation judiciaire du débiteur en statuant dans les termes ci-après.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS:
Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Oui le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d'office la Liquidation judiciaire de la SARL BOULANGERIE BUZON prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Met fin à la période d'observation et à la mission de Maître [V] [Q], Administrateur.
Maintient Monsieur Pascal HEBRARD, Juge Commissaire.
Maintient Maître [L] [J], Mandataire Judiciaire, en qualité de Liquidateur.
Ordonne la publication et l'exécution provisoire conformément à la loi,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026010132. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.