Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
23 juillet 2026
Numéro de rôle
2026000603
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
561 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000603

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT

Département de la Haute Marne

JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION (Article L.621-3 du code de commerce)

du 23/07/2026

Dans la procédure collective ouverte à l'égard de

[X] CONSTRUCTION METALLIQUE (SARLU) [Adresse 1]

représenté à l'audience par : M. [K] [X]

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

PRESIDENT JUGES

: Hervé DOMPROBST : Jean-Luc DEGUY Etienne JACQUEMIN

GREFFIER lors des débats: Anne-Laure CROZAT

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué non représenté

Débats en chambre du conseil du 20/07/2026

Jugement rendu SUR REQUETE ET EN PREMIER RESSORT, prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de CHAUMONT le 23/07/2026, conformément aux dispositions de l'article 450 du CPC, par Hervé DOMPROBST qui a signé électroniquement le jugement avec le greffier. Greffier lors du prononcé : Anne-Laure CROZAT

Redevances de greffe : 31.79 € dont TVA 5.30 €

Aux termes d'un jugement en date du 16/02/2026 le tribunal de commerce de Chaumont a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société [X] CONSTRUCTION METALLIQUE (SARLU) [Adresse 1] immatriculée au RCS CHAUMONT sous le numéro [Numéro identifiant 1], et a ouvert une période d'observation jusqu'au 16/08/2026 prévue à l'article L. 621-3 du code de commerce ;

Le mandataire judiciaire, SELARL BERTHELOT ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [A] [U] a été entendu en son rapport ; Me [U] rappelle l'historique de la procédure ; elle précise avoir eu communication de s éléments manquants listés dans son rapport, à savoir notamment la situation de trésorerie, le carnet de commandes ; elle déclare être favorable au renouvellement de la période d'observation ;

La société [X] CONSTRUCTION METALLIQUE SARL, représentée par M. [K] [X], représentant légal, a comparu à l'audience et a été entendu en ses observations ; il précise avoir un carnet de commandes pour les 6 prochains mois ; il sollicite du tribunal qu'il renouvelle la période d'observation ;

Le ministère public a fait parvenir ses réquisitions ; il requiert la prolongation de la période d'observation afin de permettre la présentation d'un plan de redressement ;

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré pour une décision prononcée ce jour ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs de la décision,

Il ressort des éléments de la cause que toutes les conditions nécessaires à l'adoption d'un plan de redressement ne sont pas encore réunies ; que l'entreprise poursuit son activité dans des conditions satisfaisantes ; qu'il convient ainsi d'autoriser le renouvellement de la période d'observation en application des dispositions de l'article L.621-3 du code de commerce dans les termes ci-après.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs,

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête ; Après avis du ministère public ;

Vu le rapport du mandataire de justice ;

Vu le rapport du juge commissaire ;

Vu les dispositions de l'article L.621-3 du code de commerce ;

Autorise le renouvellement de la période d'observation jusqu'au 16/02/2027 dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la société [X] CONSTRUCTION METALLIQUE SARL, cidessus identifié(e), qualifié(e) et domicilié(e);

Dit qu'il sera statué sur la suite de la procédure au plus tard à l'audience du 30/11/2026 à 14 : 30 heures ; Dit que, conformément aux dispositions de l'article R.621-9 du code de commerce, la présente décision sera communiquée aux personnes mentionnées à l'article R.621-7 du même code et aux contrôleurs et fera l'objet d'une mention aux registres ou répertoires prévus par l'article R.621-8 du code précité ;

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026000603. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.