Décision procedure collective

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 010273 Numéro PC : 4163525

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON

DEUXIÈME CHAMBRE

JUGEMENT DU 26/05/2026

A l'égard de :

HOTEL LA PRISON (SAS) 3, Rue du Moulin Noize Cité des Vins 21200 Beaune

Numéro SIREN : 843 154 907

Prise en la personne de son représentant légal : M. [R] [A], présent lors de l'audience.

Débats en Chambre du Conseil : Audience du 26/05/2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

PRÉSIDENT: Nicolas DUCHETJUGES: Cécile FUCHEYStéphane GAY

GREFFIER LORS DES DÉBATS

: Julie MATLOSZ

SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN

Redevances de greffe : 60,37 dont tva : 10,10

JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié.

RAPPEL DES FAITS ET DE [I] PROCÉDURE

Il convient de rappeler qu'à la date du 02/12/2025, le tribunal de céans a prononcé l'ouverture de la procédure de sauvegarde au profit de [Y] [I] PRISON (SAS) et a ordonné l'ouverture d'une période d'observation prévue à l'article L 621-3 du code de commerce.

L'affaire est revenue en chambre du conseil afin qu'il soit statué à l'issue de la période d'observation.

MOTIFS DE [I] DÉCISION

En droit

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 621-3 du Code de commerce :

« Le jugement ouvre une période d'observation d'une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l'administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».

En Faits

Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l'entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d'une nouvelle période d'observation de 6 mois.

Par conséquent, le renouvellement de la période d'observation permettra d'envisager l'arrêté d'un plan assurant la continuation de l'entreprise et le règlement du passif.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;

Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,

AUTORISE la poursuite d'activité pour une durée de 6 mois, à compter du 2/06/2026 de la société :

[Y] [I] PRISON (SAS) 3, Rue du Moulin Noize Cité des Vins 21200 Beaune ;

DIT que la période d'observation prendra fin le 02/12/2026 ;

JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié.

DIT que le projet de plan devra être déposé au greffe du tribunal de commerce ;

DIT

qu'il y a lieu de convoquer les intéressés à l'audience tenue en chambre du conseil le 22/09/2026 à 14 heures 15 ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;

Retenu à l'audience du 26/05/2026 et après débats ;

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.