Demande en paiement relative à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
12 juin 2026
Numéro de rôle
26/06529
Formation
Chambre 1-8
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
181 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

N° RG 26/06529

N° Portalis DBVB-V-B7K-BP4H2

Chambre 1-8

Ordonnance n° 2026/M143

M. [F] [Y]

Appelant

S.A.S. SUEZ EAU FRANCE

Intimée

ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE DE L'APPEL

Nous, Pierre LAROQUE, magistrat de la mise en état, assisté de Maria FREDON, greffière.

Par courrier recommandé reçu au greffe de la cour le 1er juin 2026, Monsieur [F] [Y] a indiqué interjeter appel d'un jugement rendu le 9 avril 2026 par le Tribunal de Proximité de MARTIGUES.

Par application des dispositions des articles 899 et 901 du code de procédure civile, la constitution d'avocat en matière contentieuse est obligatoire devant la cour et la déclaration doit, à peine de nullité, comporter la constitution de l'avocat étant précisé par ailleurs que cet appel aurait dû intervenir par voie électronique.

À défaut d'avoir observé la forme de la voie de recours, votre appel doit en conséquence être déclaré irrecevable.

PAR CES MOTIFS

DECLARE nul l'acte d'appel de Monsieur [F] [Y] ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

en conséquence ;

DECLARE son appel irrecevable ;

LE CONDAMNE aux éventuels dépens.

Fait à [Localité 2], le 12 Juin 2026

La greffière Le magistrat de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 12 juin 2026, sous le numéro 26/06529.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/06529. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.