Décision chambre 07
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Nice
- Décision du
- 29 avril 2026
- Numéro de rôle
- 2026RG02636
- Formation
- Chambre 07
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 569 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 29 avril 2026 Chambre 07
N° minute : 2026/2117
N° RG : 2026AL00539 2020J00252
SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [A] [B] contre SASU FER DIOP
DEMANDEUR
SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [A] [B] ès-qualités de commissaire à l'exécution du plan [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SASU FER DIOP C/[Adresse 2] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience en chambre du conseil du 22 avril 2026
en présence du Ministère public représenté par Mme ANDRE Julie
Greffier lors des débats Me BAILET-DUPUY Florence
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. CAMPOS Brice, Mme GIACOBBI Flora, Assesseurs.
Prononcée le 29 avril 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Vu la saisine dont il est l'objet sur rapport du commissaire à l'exécution du plan,
Vu les articles L 626-27, R 626-47, R 626-48, L631-20-1, R631-35 3ème alinéa et suivants du Code de commerce,
Les parties entendues en Chambre du conseil le 22 avril 2026,
Vu le rapport du juge-commissaire,
En présence du Ministère Public,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Suivant requête, la SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [A] [B], agissant en qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement, sollicite la résolution du plan de la SAS FER DIOP au motif que le débiteur n'est plus en mesure d'honorer les échéances du plan.
Le 22 avril 2026, les parties ont comparu en Chambre du conseil afin qu'il soit statué sur la requête en résolution du plan de la SAS FER DIOP déposée au Greffe ;
Par jugement du 24 septembre 2020, la SAS FER DIOP a bénéficié de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire prononcée par le tribunal de commerce de Nice ; Par jugement du 17 novembre 2021, le tribunal de commerce de Nice a arrêté le plan de redressement de la SAS FER DIOP ;
Le plan n'a pu être honoré en raison du non-paiement du 4ème dividende échu le 17 novembre 2025 et de la non-production des documents comptables de 2023 ;
Le Ministère Public se prononce favorablement à la résolution du plan de redressement de la SAS FER DIOP et à l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire ;
Il convient dans ces conditions de constater l'état de cessation des paiements, de prononcer la résolution du plan de redressement de la SAS FER DIOP, de prononcer l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la SAS FER DIOP, conformément aux dispositions de l'article L 640-1 du Code de commerce ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate l'état de cessation des paiements de la SAS FER DIOP ;
Prononce la résolution du plan de redressement de la SAS FER DIOP arrêté le 17 novembre 2021 ;
Ouvre à l'encontre de la SAS FER DIOP une procédure de liquidation judiciaire ;
Désigne Monsieur [T] [Q] juge-commissaire, et la SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [A] [B] en qualité de liquidateur ;
Désigne HUISSIER 06 commissaire de justice pour procéder à l'inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que les garanties qui le grèvent conformément à l'article L 622-6 du Code ce commerce ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 29 avril 2026 ;
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 29 avril 2027 ; Prescrit à Madame la Greffière.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026RG02636. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.