Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Clôture pour insuffisance d'actif

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lille
Décision du
5 juin 2026
Numéro de rôle
24/13116
Formation
Procedures collectives
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
365 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE 1ÈRE CHAMBRE CIVILE SERVICE DES PROCÉDURES COLLECTIVES

JUGEMENT EN DATE DU 05 JUIN 2026 CLÔTURE POUR INSUFFISANCE D’ACTIF

N° RG 24/13116 - N° Portalis DBZS-W-B7I-Y7ZW

DEMANDEUR

SELARL YVON PERIN - [Y] [B] [P], représentée par Me Jean-Philippe BORKOWIAK, ayant étude [Adresse 1] agissant en qualité de liquidateur judiciaire de Madame [X] [D], nommé à cette fonction par jugement du Tribunal judiciaire de LILLE en date du 06 décembre 2024

Représentée par Me Jean-Philippe BORKOWIAK

DANS L’AFFAIRE

Madame [X] [D], n° siren : [N° SIREN/SIRET 1], activité : médecin généraliste, siège social : [Adresse 2] BELGIQUE

Ni comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Nicolas VERMEULEN, Assesseur : Marie TERRIER, Assesseur : Juliette BEUSCHAERT, Greffier : Stessy PERUFFEL

EN PRÉSENCE DU MINISTÈRE PUBLIC : Gaëlle NAQUET, Substitut du Procureur de la République,

DÉBATS : En Chambre du Conseil,

Vu l’article L. 643-9 du Code de Commerce ;

Vu la requête en clôture de Me [W] [P], agissant en qualité de liquidateur judiciaire, en date du 30 mars 2026, pour l’audience du 03 avril 2026, audience tenue devant Nicolas VERMEULEN, juge rapporteur, qui sans opposition des parties, a tenu seul l'audience et en a rendu compte au tribunal conformément aux dispositions de l'article 871 du code de procédure civile ;

L'affaire a été mise en délibéré à l'audience du 15 mai 2026 puis prorogé à l'audience du 05 juin 2026 en raison de la publication des états de collocation à effectuer auprès du BODACC ;

JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe et signé par Nicolas VERMEULEN, Président et par Stessy PERUFFEL, Greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par décision réputée contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;

Madame le Juge-Commissaire entendu en son rapport ;

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure ;

PRONONCE la clôture pour insuffisance d'actif des opérations de liquidation judiciaireouverte à l’encontre de Madame [X] [D], n° siren : [N° SIREN/SIRET 1], activité : médecin généraliste, siège social : [Adresse 2] BELGIQUE ;

ORDONNE la publication et l’exécution provisoire conformément à la loi ;

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

LE GREFFIER Stessy PERUFFEL

LE PRÉSIDENT Nicolas VERMEULEN

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?

Clôture pour insuffisance d'actif. La juridiction a statué le 5 juin 2026, sous le numéro 24/13116.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/13116. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.