Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
2 juin 2026
Numéro de rôle
25/04213
Formation
Pôle 3 - Chambre 1
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
231 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 3 - Chambre 1

N° RG 25/04213 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK5YE

Nature de l'acte de saisine : Déclaration de renvoi après cassation

Date de l'acte de saisine : 07 Mars 2025

Date de saisine : 10 Mars 2025

Nature de l'affaire : Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Décision attaquée : n° F24-13.464 rendue par Cour de Cassation de [Localité 1] le 12 Février 2025

Appelante :

Madame [Q] [O], représentée par Me Philippe LECONTE de la SELARL KPDB INTER-BARREAUX, avocat au barreau de PARIS, toque : E0533

Intimée :

S.A.S. [1] Agissant poursuites et diligences de son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Belgin PELIT-JUMEL de la SELEURL BELGIN PELIT-JUMEL AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1119

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL

(n° 2026/ , 1 page)

Nous, Céline DAZZAN, président,

Assistée de Céline RICHARD, greffier,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 906 du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelante s'est désistée de sa saisine par conclusions du 26/5/2026 ;

Que l'intimée a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile par conclusions du 29/5/2026;

Attendu que le désistement est parfait ;

PAR CES MOTIFS,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle a engagés pour les besoins de la présente instance.

Paris, le 02/06/2026

Le greffier Le magistrat

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 juin 2026, sous le numéro 25/04213.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04213. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.