Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grasse
Décision du
1 juin 2026
Numéro de rôle
26/00022
Formation
Redressement Judiciaire
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
434 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Copies délivrées le 03.06.2026 1 EXP dossier + 1 EXP commission de surendettement des particuliers des Alpes Maritimes + 1 EXP débiteur + 1 EXP TG + 1 EXP PR

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE

SERVICE DES PROCEDURES COLLECTIVES

AFFAIRE : [U] [C]

N° RG 26/00022 - N° Portalis DBWQ-W-B7K-QYMV

JUGEMENT RENDU LE 01 JUIN 2026 Minute : 88 / 2026

Monsieur [U] [C] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] Comparant

ORDRE DES KINESITHERAPEUTES [Adresse 3] [Localité 2] Non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Madame Brigitte TURRILLO, Vice-Présidente Assesseur : Madame Alexandra MORF, Vice-Présidente Assesseur : Madame Pélagie MOREAU, Juge Greffier : Mme Charlotte DUPAIN, Ministère public : Monsieur Paul-Marie FERRI, substitut du procureur de la République

DEBATS :

A l’audience en chambre du conseil du 11 Mai 2026, l’affaire a été plaidée et mise en délibéré, avis a été donné aux parties par le tribunal que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 18 Mai 2026. Le délibéré a été prorogé au 1er Juin 2026.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, en présence du ministère public, après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu la saisine du tribunal judiciaire par Monsieur [U] [C], né le 13 octobre 1962 à Paris (18ème), entrepreneur individuel exerçant une activité de masseur kinésithérapeute inscrit à l'INPI et sous le numéro SIREN [N° SIREN/SIRET 1], demeurant à Saint-Martin-Vésubie 06450 (Alpes-Maritimes), [Adresse 4] et exerçant à Cagnes-sur-Mer 06800 (Alpes-Maritimes) [Adresse 5] ;

Vu les dispositions de l'article L 681-3 du code de commerce,

Dit que les conditions prévues au 2° de l'article L. 681-1 sont seules réunies ;

Dit en conséquence n'y avoir lieu à l'ouverture d'une procédure prévue aux titres II à IV du présent livre ;

Ordonne le renvoi de l'affaire, avec l'accord de la débitrice, devant la commission de surendettement des particuliers des Alpes-Maritimes, territorialement compétente ;

Dit que le livre VII du code de la consommation ainsi que le sixième alinéa de l'article L. 526-22 du présent code sont alors applicables ;

Dit que le greffe transmettra sans délai une copie du jugement ainsi que l'ensemble des pièces du dossier ;

Dit qu'en application de l'article R 681-4 du code de commerce, le présent jugement sera notifié par le greffe au débiteur et aux créanciers dont l'existence a été signalée par le débiteur, en précisant qu'en application de l'article R 681-5, le présent jugement rendu en application de l'article L. 681-3 est susceptible d'appel par les parties dans un délai de dix jours à compter de leur notification ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de surendettement.

La greffière La présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 25/01592

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT PROCEDURES COLLECTIVES Jugement du 22 Octobre 2026 N° RG 25/01592 - N° Portalis DBZH-W-B7J-C55JG REDRESSEMENT JUDICIAIRE SELARL [1] - Me [R] Mandataire judiciaire, [A] [Q] (EI) COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉ…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 26/01686

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04705

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/01970

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grasse dans cette affaire ?

Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction. La juridiction a statué le 1 juin 2026, sous le numéro 26/00022.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00022. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.