Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Privas
Décision du
21 mai 2026
Numéro de rôle
26/00064
Formation
REFERE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
619 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

du 21 mai 2026

DOSSIER : N° RG 26/00064 - N° Portalis DBWS-W-B7K-ERHK AFFAIRE : [I] / [W]

DEMANDEUR :

Monsieur [P] [I] demeurant 90, Chemin du champ Redon, 07150 VAGNAS représenté par la SCP SCP SIGMA AVOCATS CHAVRIER-FUSTER-SERRE, avocats au barreau d’ARDECHE

DÉFENDEUR :

Monsieur [R] [W] demeurant Route de Saint André - D225, 07460 BEAULIEU représenté par Me Jérome BOUCHET, avocat au barreau d’ARDECHE

Nous, Jean-Paul Risterucci, président du tribunal judiciaire de Privas, tenant audience publique des référés, au Palais de Justice de Privas, assisté d’Emilie Guzovitch, greffière, lors de l’audience ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS, PROCÉDURE - PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES

Par acte de commissaire de justice en date du 4 mars 2026, Monsieur [P] [I] a fait citer Monsieur [R] [W] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Privas, sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir instaurer une expertise judiciaire ;

L’affaire venue à l’audience du 16 avril 2026 a fait l’objet de plusieurs renvois. Elle a été examinée utilement lors de l’audience du 21 mai 2026 à laquelle les parties ont produit un protocole d’accord signé par elles dont elles demandent l’homologation par le juge des référés.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Il est versé aux débats la copie d’un protocole d’accord signé le 5 mai 2026 par Monsieur [P] [I] et Monsieur [R] [W] pour mettre fin au litige entre les parties dont il ressort qu'elles se sont entendues pour l’annulation de la vente du véhicule Renault Master immaticulé DB-883-CW, cédé le 10 mars 2024 au prix de 2 500 euros

Monsieur [R] [W] accepte la charge de venir récupérer le véhicule et de restituer le prix de vente de 2 500 euros à Monsieur [P] [I].

Monsieur [R] [W] accepte de payer à Monsieur [P] [I] la somme forfaitaire de 1 500 euros à titre de dommages et intérêt.

En contrepartie, Monsieur [P] [I] renonce à sa demande de désignation d’un expert judiciaire et à ses demandes indemnitaires.

Monsieur [R] [W] versera au total la somme de 4 000 € via le compte CARPA de son avocat, maître [K] [M] : 1 500 euros dès signature du protocole et 2 500 euros dès qu'il aura pris possession du véhicule ;

Monsieur [R] [W] viendra récupérer le véhicule sur le lieu de son parking après avoir convenu d'une date et d'un horaire avec Monsieur [P] [I] qui lui remettra les clefs du véhicule et le certificat d'immatriculation ;

Ainsi qu'en dispose l'article 384 du code de procédure civile, la transaction qui met un terme à la contestation qui oppose les parties emporte extinction de la présente instance accessoirement à l'action. En conséquence, le juge des référés doit constater l'extinction de l'instance en cours et se déclarer dessaisi ;

Il convient également d'homologuer l'accord soumis et de rappeler, ainsi qu'en dispose l'article 2052 du code civil, que la transaction entre Monsieur [P] [I] et Monsieur [R] [W] fait obstacle à l'introduction ou à la poursuite entre les parties d'une action en justice ayant le même objet ;

L'homologation confère force exécutoire à l'accord entre les parties ;

Le protocole ne comprend pas de dispositions particulières sur la charge des dépens, de sorte que les dépens de la présente instance resteront à sa charge du demandeur ;

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des référés du tribunal judiciaire de Privas, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort ;

Constatons l’accord intervenu entre Monsieur [P] [I] et Monsieur [R] [W] dans le cadre de la présente instance ;

Disons que l'homologation confère force exécutoire à l'accord entre les parties ;

Constatons en conséquence de l'accord entre les parties, l'extinction de l'action et de l'instance en cours ;

Constatons en conséquence le dessaisissement du juge des référés ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons les dépens de l’instance à la charge du demandeur.

Le greffier Le président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Épinal · 26/00066

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesur…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Bayonne · 24/01540

MOTIFS DE LA DECISION: Sur la résolution: Aux termes de l’article 1641 du code civil, le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue et qui la rendent impropre l’usage auquel on la destine, ou qui en diminuent tellement cet u…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Épinal · 26/00201

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesur…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/00375

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 818 du code de procédure civile dispose que la demande en justice est formée soit par une assignation soit par une requête remise ou adressée conjointement par les parties. La demande peut également être formée par une requête l…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Privas dans cette affaire ?

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 21 mai 2026, sous le numéro 26/00064.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00064. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.