Décision chambre 2-6

*1DE/06/54/60/95*

Copies : -SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [J] en la personne de Me [M] [J] -SELAFA MJA en la personne de Me [G] [U] -Parquet -SAS SORAFE HOL DING

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 13 mars 2026 Chambre 2-6

PC: P202600186 R.G.: 2026003937

SAS SORAFF HOLDING

[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]

POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION M. [C] [P] demeurant [Adresse 3], représentant légal de la SAS SORAFF HOLDING, présent.

SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [J] en la personne de Me [M] [J], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente. SELAFA MJA en la personne de Me [G] [U], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présent.

PROCEDURE

Par jugement en date du 16 janvier 2026, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS SORAFF HOLDING avec une période d'observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l'audience du 13 mars 2026, les parties en étant avisées par courrier du 18 février 2026.

MOYENS DES PARTIES

Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, la SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [J] en la personne de Me [M] [J],

administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal. La SELAFA MJA en la personne de Me [G] [U], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation.

M. Guillaume Simon, juge-commissaire, en son rapport écrit, est favorable à la poursuite de la période d'observation.

Mme [X] [N], vice-procureur de la République, en ses réquisitions écrites, a émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Attendu qu'il ressort du rapport de la SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [J] en la personne de Me [M] [J], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ;

Attendu que la SELAFA MJA en la personne de Me [G] [U], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ;

Attendu que le dirigeant y est favorable ;

Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation.

En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,

Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,

Sur le rapport de la SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [J] en la personne de Me [M] [J], administrateur judiciaire,

M. [C] [P], représentant légal de la SAS SORAFF HOLDING, entendu,

En application de l'article L.631-15 du code de commerce,

Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la :

SAS SORAFF HOLDING

[Adresse 6]

Activité : La détention et la prise de participations directes ou indirectes dans le capital de sociétés, groupements ou entités juridiques de tout type, la constitution et le contrôle de filiales, l'achat, la vente et la négociation de valeurs mobilières et de parts sociales, instruments financiers et autres titres de placement

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 903146348

Jusqu'à son terme, soit jusqu'au 16 juillet 2026.

Maintient M. Guillaume Simon, juge-commissaire.

Maintient la SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [J] en la personne de Me [M] [J], [Adresse 4], administrateur judiciaire.

Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [G] [U], [Adresse 5], mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 13/03/2026 où siégeaient : Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l'audience, M. Laurent Levesque, président, M. Arnaud de Contades, juge,

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l'audience publique où siégeaient M. Philippe Bontemps, juge présidant l'audience, M. Arnaud de Contades, juge, Mme Beatriz Rego Fernandez, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.

La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, présidente du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.