Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Décision du
- 7 mai 2026
- Numéro de rôle
- 25/00093
- Formation
- 2ème chambre section A
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 436 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
2ème chambre section A
N° RG 25/00093 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JOHD
Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1], décision attaquée en date du 30 Septembre 2024, enregistrée sous le n° 22/04276
S.C.I. [P], Société Civile Immobilière immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° 387.526.619, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Roch-vincent CARAIL de l'AARPI BONIJOL CARAIL ET ASSOCIES, avocat au barreau de NIMES
APPELANT
Monsieur [C] [M] [Z]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentant : Me Olivier GOUJON de la SCP GMC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NIMES
Madame [H] [O] [F] épouse [Z]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentant : Me Olivier GOUJON de la SCP GMC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NIMES
INTIMES
LE SEPT MAI DEUX MILLE VINGT SIX
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat de la mise en état, assisté de Véronique LAURENT-VICAL, Greffier,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/00093 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JOHD,
Vu le jugement en date du 30 septembre 2024 rendu par le tribunal judiciaire de Nîmes;
Vu l'appel interjeté par déclaration au greffe du 10 janvier 2025 par la SCI [P];
Vu les dernières conclusions notifiées par RPVA le 31 mars 2026, par la SCI [P] par lesquelles elle se désiste de son appel et demande de laisser les dépens à la charge de chacune des parties;
Vu suite à la demande d'observations, les conclusions déposées le 14 avril 2026 par RPVA par M. [C] [Z] et Mme [H] [F] épouse [Z] intimés, demandant qu'il leur soit donné acte de leur acceptation pure et simple du désistement en l'état du règlement amiable intervenu et de statuer ce que de droit sur les dépens;
Vu les articles 400 et 401 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat chargé de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire;
Constate l'extinction de l'instance découlant du désistement de la SCI [P] de son appel,
Dit que chaque partie supportera la charge des dépens qu'elle a exposés dans la présente instance.
Le Greffier Le Magistrat chargé de la mise en état
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le président et par le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Nîmes dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 mai 2026, sous le numéro 25/00093.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00093. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.