Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Bail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Ajaccio
- Décision du
- 6 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/00312
- Formation
- Chambre des référés
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 090 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AJACCIO
N° RG 25/00312 - N° Portalis DBXH-W-B7J-DGSR NAC : 30B
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 06 JANVIER 2026
MAGISTRAT : Julien DEGUINE, Vice-Président
GREFFIER : Gil CHIMINGERIU
Débats à l’audience publique du : 25 novembre 2025
Entre
Monsieur [M] [K] né le 11 Juillet 1972 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] Rep/assistant : Me Simon APPIETTO, avocat au barreau d’AJACCIO Monsieur [J] [P] né le 06 Août 1972 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] Rep/assistant : Me Simon APPIETTO, avocat au barreau d’AJACCIO Monsieur [X] [K] né le 07 Avril 1966 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1] Rep/assistant : Me Simon APPIETTO, avocat au barreau d’AJACCIO
D’une part
Et
Madame [N] [F], demeurant [Adresse 3] Non comparante ni représentée
Monsieur [Y] [I], demeurant [Adresse 4] Non comparant ni représenté
D’autre part
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 16 juillet 2023, Monsieur [X] [K], Monsieur [M] [K] et Monsieur [J] [P] ont donné à bail à Madame [N] [F] et Monsieur [Y] [I] un garage situé dans le bâtiment C de la [Adresse 5] à [Localité 4], moyennant un loyer de 150 euros.
Se plaignant d’un arriéré de loyers, les consorts [K] ont fait délivrer à Madame [F] et Monsieur [I] un commandement de payer visant la clause résolutoire pour la somme principale de 1.650 euros.
Ces sommes sont restées impayées.
C’est dans ces conditions que, par acte d’huissier en date du 29 octobre 2025, Monsieur [X] [K], Monsieur [M] [K] et Monsieur [J] [P] ont fait assigner Madame [N] [F] et Monsieur [Y] [I] aux fins de : - ordonner la résiliation du bail du 16 juillet 2023 par l’effet du commandement signifié le 29 aout 2025 du garage sis à [Localité 5], [Adresse 6], - ordonner en conséquence l’expulsion de Madame [F] et Monsieur [I], ainsi que celle de tous occupants de leur chef des mêmes locaux avec, au besoin, l’assistance de la force publique et d’un serrurier, - les condamner à leur payer à titre provisionnel la somme de 1950 euros au titre des loyers impayés au 31 octobre 2025, - fixer provisoirement le montant de l’indemnité d’occupation à 150 euros par mois dans le cas où les débiteurs ne s’exécuteraient pas spontanément, conformément au bail, - ordonner l’enlèvement des biens et facultés mobilières se trouvant dans les lieux en un lieu approprié aux frais, risques et périls des défendeurs qui disposeront d’un délai d’un mois pour le retirer à compter de la sommation qui sera délivrée par le Comissaire de Justice chargé de l’exécution, - condamner les cités à leur payer une indemnité de 1000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens, en ce compris les frais afférents au commandement de payer du 25 aout 2025.
Madame [F] et Monsieur [I] n’ont pas comparu.
La décision a été mise en délibéré au 16 décembre 2025 puis prorogée au 06 janvier 2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
L’article 835 du code de procédure civile autorise le juge des référés, même en présence d’une contestation sérieuse, à prescrire les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Il peut encore, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire.
L’article 1103 du code civil dispose par ailleurs que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
Les demandeurs produisent le bail liant les parties, lequel stipule expressément que celui-ci sera résilié de plein droit, deux mois après commandement demeuré infructueux, en cas de non-paiement d’un seul terme de loyer. Ils versent en outre aux débats un commandement de payer la somme principale de 1650 euros correspondant à l’arriéré des loyers d’octobre 2024 à aout 2025. Ce commandement a été régulièrement notifié le 29 aout 2025.
Dès lors, il y a lieu de constater que la clause résolutoire contractuelle a produit son plein effet à la date du 30 octobre 2025.
Le bail étant résilié, Madame [F] et Monsieur [I] occupent les lieux sans droit ni titre, et cause un trouble manifestement illicite que le juge des référés doit faire cesser en ordonnant l’expulsion requise, selon les modalités fixées au dispositif. Il n’est pas avéré en l’état que l’astreinte y est nécessaire.
Par ailleurs, les loyers restés impayés pour l’année 2025 se sont élevés à 1.950 euros. Madame [F] et Monsieur [I] seront condamnés à payer cette somme à Monsieur [K] [X], Monsieur [K] [M] et Monsieur [P] [J] à titre de provision.
Madame [F] [N] et Monsieur [I] [Y] qui succombent supporteront les dépens de l’instance, y compris le coût du commandement.
Il leur appartient en outre de prendre à leur charge les frais que les demandeurs ont dû exposer pour les besoins de leur action en justice, qui ne sont pas compris dans les dépens. Ils seront donc condamnés à leur payer une indemnité de 1500€ en application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonannce réputée contradictoire, et en premier ressort,
Renvoyons les parties à se pourvoir au fond,
Par provision, tous moyens des parties étant réservés,
Constatons la résiliation du bail liant les parties par l’effet de la clause résolutoire à compter du 30 octobre 2025,
Condamnons Madame [N] [F] et Monsieur [Y] [I] à payer à Monsieur [X] [K], Monsieur [M] [K] et Monsieur [J] [P] la somme de 1950 euros au titre des loyers impayés arrêtés au 16 décembre 2025,
Condamnons Madame [N] [F] et Monsieur [Y] [I] à payer à Monsieur [X] [K], Monsieur [M] [K] et Monsieur [J] [P] une indemnité mensuelle de 150 euros du 17 décembre 2025 jusqu’à libération complète des lieux,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons l’expulsion de Madame [N] [F] et Monsieur [Y] [I] et de tout occupant de son chef des locaux occupés sans droit, à [Localité 4], du garage situé dans le bâtiment C de la [Adresse 5] , au besoin avec l’aide d’un serrurier et de la force publique,
Condamnons Madame [N] [F] et Monsieur [Y] [I] aux dépens en ce compris le coût du commandement de payer et le coût de l’état de nantissement,
Condamnons Madame [N] [F] et Monsieur [Y] [I] à payer à Monsieur [X] [K], Monsieur [M] [K] et Monsieur [J] [P] une indemnité de 1.500€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile,
Deboutons les parties du surplus de leurs demandes,
Rappelons que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de plein droit,
Le greffier Le président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026MOTIFS Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. L'article 444 du code de procé…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Me [Y], est intervenu volontairement à l’instance en qualité de liquidateur judiciaire de M. [S],sans que ne soit contestée la recevabilité d’une telle intervention volontaire, qui le rend dès lors partie au présent procès. Sur le désiste…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES REFERES, L’article 472 du code de procédure civile dispose que : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026MOTIFS Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande relative à l’ac…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Ajaccio dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 6 janvier 2026, sous le numéro 25/00312.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00312. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.