Demande en bornage ou en clôture

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Papeete
Décision du
17 avril 2026
Numéro de rôle
24/00006
Formation
Chambre des Terres
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
164 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL DE PAPEETE

Chambre des Terres

---

RG : N° RG 24/00006

APPELANTS

Madame [K] [U]

Monsieur [O] [X]

Monsieur [L] [G]

Madame [N] [Y]

Madame [P] [I] [U]

assistés de Me Loris PEYTAVIT, avocat au barreau de POLYNESIE

INTIME

Le curateur aux biens et successions vacants

[Adresse 1]

ORDONNANCE DE RADIATION N°29

Nous, Katia Szklarz, magistrate chargée de la mise en état, assistée de Valerna Le Prado, greffière;

Vu les articles 66, 215 et 440-5 du Code de procédure civile de Polynésie française ;

Les appelants n'ayant pas effectués les diligences nécessaires pour mettre l'affaire en état (régularisation des assignations), il convient d'ordonner la radiation de l'affaire.

PAR CES MOTIFS

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la radiation et le retrait de l'affaire du rang des affaires en cours ;

Disons que l'affaire ne sera réinscrite que sur justification de l'accomplissement des diligences.

A [Localité 1], le 17 avril 2026.

La greffière La Magistrate chargée de la mise en état

signé: V. Le Prado Signé: K.Szklarz

Copies notifiées le 04.05.2026.

La greffière.

V. Le PRado

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Papeete dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance. La juridiction a statué le 17 avril 2026, sous le numéro 24/00006.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00006. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.