Demande relative à d'autres contrats d'assurance

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1]

[1] Copies exécutoires - Me CHEUNET - Me BECIRSPAHIC - Me TRONCQUEE - Me [Localité 2] délivrées le : + 1 Copie médiateur + 1 Copie dossier

■

5ème chambre 2ème section

N° RG 25/15636 N° Portalis 352J-W-B7J-DBDTP

N° MINUTE :

ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR JUDICIAIRE rendue le 07 Mai 2026 DEMANDERESSE

La société AXIOME, société civile immobilière, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BOBIGNY sous le numéro 948 915 624, ayant son siège social situé [Adresse 1] à DRANCY (93700), prise en la personne de son Gérant, domicilié en cette qualité audit siège,

représentée par Maître Joseph CHEUNET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0440.

DEFENDERESSES

La société ASSURANCES DU CREDIT MUTUEL IARD, société anonyme inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de STRASBOURG sous le numéro 352 406 748, ayant son siège social au [Adresse 2] à STRASBOURG (67000), prise en la personne de son Président en exercice, domicilié en cette qualité audit siège,

représentée par Maître Michèle BECIRSPAHIC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1377.

Le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé [Adresse 3] à PARIS 8ème, représenté par son syndic, la société AX STOULS, société par actions simplifiée au capital social de 120 000 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS, sous le numéro 722 052 057, dont le siège social est situé [Adresse 4] à PARIS (75017), elle-même représentée par ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,

représentée par Maître Catherine TRONCQUEE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0351. Décision du 07 Mai 2026 5ème chambre 2ème section N° RG 25/15636 N° Portalis 352J-W-B7J-DBDTP

La société AXA FRANCE IARD, société anonyme au capital de 214 799 030 €, Entreprise régie par le Code des Assurances, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTERRE sous le numéro 722 057 460, dont le siège social est situé [Adresse 5] à NANTERRE CEDEX (92727), prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège,

représentée par Maître Amandine LAGRANGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0549.

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,

assistée de Madame Solène BREARD-MELLIN, Greffière.

ORDONNANCE

Mesure d’administration judiciaire Prononcée par mise à disposition au greffe Contradictoire Non susceptible de recours

Vu l'instance enrôlée sous le RG N° 25/15636 ;

Selon les dispositions de l'article 21 du code de procédure civile " Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l'amiable tout ou partie du litige ".

Aux termes des dispositions de l'article 1533 du code de procédure civile, " le juge peut, à tout moment de l'instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu'il détermine un médiateur qui les informera sur l'objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation. Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie ".

En application de l'article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l'article 1528-3 est applicable à la réunion d'information susvisée, étant précisé que la présence ou l'absence d'une partie à la réunion n' est pas pas une information confidentielle.

Si le médiateur l'estime nécessaire, il peut, en application de l'article 1533-2 du même code organiser cette réunion d'information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.

Selon l'article 1533-3 du code de procédure civile - le médiateur informe le juge de l'absence d'une partie à la réunion. La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l'injonction prévue au premier alinéa de l'article 1533 peut être condamnée au paiement d'une amende civile d'un maximum de 10.000 euros.

Au cas présent, l'affaire présentant des critères d'éligibilité à une mesure de médiation, y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d'information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l'issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d'entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d'ordonner une médiation judiciaire ou indiquer qu'elles ne souhaitent pas entrer en médiation. Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l'affaire, qui reste inscrite au rôle, à l'issue du processus de médiation, bénéficiera d'un rôle prioritaire pour homologuer l'accord, ou à défaut d'accord, pour que le juge statue.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par mesure d'administration judiciaire,

Donne injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d'information sur la médiation dès réception des présentes et avant le 30 Juin 2026,

[Z] [E] [Adresse 6] 01 47 03 13 13 /01 47 03 13 10 [Courriel 1]

médiateur ou tout médiateur qu'il se substituera ou tout autre médiateur que les parties choisiraient ;

Invite chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil ;

Rappelle que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d'information délivrée gratuitement, est, obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d'impossibilité d'une rencontre en présentiel, ou si le médiateur l'estime nécessaire ;

Rappelle que les parties peuvent choisir d'entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions du livre V du code de procédure civile) avant, pendant ou à l'issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi ;

Rappelle que le médiateur informe le juge de l'absence d'une partie à la réunion ;

Rappelle que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l'injonction prévue au premier alinéa de l'article 1533 peut être condamnée au paiement d'une amende civile d'un maximum de 10.000 euros ;

Dit que, dans l'hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction ;

Dit qu'aux fins de vérification de l'exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l'identité et la qualité des personnes s'étant présentées au rendez-vous d'information ;

Renvoie l'affaire à l'audience de mise en état dématérialisée du jeudi 10 Septembre 2026 à 09 heures 40 pour pour tenir le tribunal informé de l'issue du porcessus en cours, à défaut de tenir le tribunal informé l'affaire est susceptible d'être radiée.

Faite et rendue à [Localité 1] le 07 Mai 2026.

La Greffière, Le Juge de la mise en état,

Solène BREARD-MELLIN Christine BOILLOT