Décision chambre 08

2025F01965

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 26 Septembre 2025

N• de RG : 2025F01965

8ème Chambre

N• MINUTE : 2025F03136

PARTIES A L'INSTANCE

DEMANDEUR(S) : * SA DIAC [Adresse 1] comparant par Me [H] [C] [Adresse 2] (75L0029)

DEFENDEUR(S) : M. [N] [P] [Adresse 3] Enseigne : [P] BIJOUX non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du prononcé : Président : M. Luc DOUTRELANT Juges : M. Emmanuel LALAU M. Olivier MORIN assistés de M. Edouard GRARDEL, commis assermenté

DEBATS

Audience publique du 26 Septembre 2025

JUGEMENT

Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par ces mêmes juges

Par acte du 13 août 2025, la SA DIAC assigne M. [N] [P] à comparaître à l'audience publique du 12 septembre 2025

Vu les motifs énoncés en ledit acte, la demande tend à voir :

Vu les articles 1103 et suivants du Code civil de : * Déclarer recevable et bien fondée la demande de la société DIAC, * Juger régulière la résiliation intervenue, * Subsidiairement, prononcer la résiliation judiciaire, * Condamner Monsieur [P] à payer à la société DIAC la somme de 19.883,06 euros TTC euros arrêtée au 2 juillet 2025 outre les intérêts au taux contractuel sur la somme de 19.430,60 euros (soit le principal diminué des intérêts figurant au décompte) à compter de cette date et jusqu'au parfait paiement, * Condamner Monsieur [P] à restituer à la société DIAC le véhicule RENAULT Clio immatriculé [Immatriculation 1] n° de série VF1RJA00166184523 avec ses documents administratifs et ses clés (simple et double) sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé le délai de 8 jours à compter de la signification de la décision à intervenir, * Passé ce délai, autoriser la société DIAC à appréhender le véhicule en quelque main et quel qu'endroit que ce soit, y compris avec le concours de la Force Publique et d'un serrurier le cas échéant, * Condamner Monsieur [P] au paiement de la somme de 1.000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, * La condamner aux dépens (article 696 du Code de procédure civile).

Le conseil du demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif;

Le défendeur ne comparaît pas, ni personne pour lui ;

MOTIFS

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE :

Attendu qu'il résulte de l'acte introductif d'instance, que la demande a été régulièrement engagée et qu'elle doit dès lors être déclarée recevable.

Attendu par ailleurs que les pièces produites et examinées aux débats soutiennent les moyens articulés en l'assignation et que la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée.

SUR LES INTERETS CONVENTIONNELS

Attendu qu'il est justifié au Tribunal du caractère contractuel des intérêts conventionnels sollicités, le Tribunal fera droit à cette prétention à compter du 2 juillet 2025, sur la somme de 19 430,60 euros.

SUR L'ASTREINTE

Attendu qu'il convient de faire droit à la demande de restitution de la société DIAC, et de condamner M. [N] [P] à lui restituer le véhicule le véhicule RENAULT Clio immatriculé [Immatriculation 1] n° de série VF1RJA00166184523 avec ses documents administratifs et ses clés (simple et double), sous astreinte de 50 euros par jour de retard, dans la limite de 90 jours, à compter du huitième jour suivant la signification de la décision à intervenir :

SUR L'APPREHENSION DU VEHICULE

Attendu qu'aux termes de l'article 877 du Code de procédure civile, Les tribunaux de commerce ne connaissent pas l'exécution forcée de leurs jugements, la société DIAC pourra appréhender amiablement le véhicule précité, et sera déboutée de sa demande de concours de la force publique et d'un serrurier.

SUR L'ARTICLE 700 DU C.P.C.:

Attendu que le défendeur sera condamné aux dépens et qu'il paraît équitable de mettre à sa charge les frais engagés par son adversaire pour obtenir justice, il sera donc fait droit totalement à la demande d'allocation au titre de l'article 700 du CPC, au vu des éléments produits.

SUR L'EXECUTION PROVISOIRE:

Le Tribunal rappellera que l'exécution provisoire est de droit.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant sur le siège,

Juger régulière la résiliation intervenue,

Condamner M. [N] [P] à payer à la société DIAC : * la somme de 19.883,06 euros TTC euros outre les intérêts au taux contractuel sur la somme de 19.430,60 euros à compter du 2 juillet 2025, et jusqu'au parfait paiement, * la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ;

Condamner Monsieur [P] à restituer à la société DIAC le véhicule RENAULT Clio immatriculé [Immatriculation 1] n° de série VF1RJA00166184523 avec ses documents administratifs et ses clés (simple et double) sous astreinte de 50 euros par jour de retard, dans la limite de 90 jours, à compter du huitième jour suivant la signification du présent jugement ;

Passé ce délai, autorise la société DIAC à appréhender amiablement le véhicule en quelque main et quel qu'endroit que ce soit, et la déboute du surplus de sa demande ;

Déboute les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation ci-dessus retenue ou le présent dispositif ;

Rappelle que l'exécution provisoire est de droit ;

Dit que les dépens sont à la charge de M. [N] [P] ;

Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 58,55 Euros TTC (dont 9,54 Euros de TVA).

La Minute est signée électroniquement par M. Luc DOUTRELANT, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté.