Décision référés

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
12 septembre 2025
Numéro de rôle
2025R00384
Formation
Référés
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
320 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE REFERE PRONONCEE PAR MISE A DISPOSITION LE 12 SEPTEMBRE 2025 Par M. EL BARKANI Karim, président Assisté de M. AIT LAHCEN Rayane

RG n°: 2025R00384

DEMANDEUR

SDE OFCO SOURCING VIETNMAN LTDVIETNAMcomparant par Me Elie SULTAN87 BOULEVARD MALESHERBES 75008PARISet par Me [J] ABDOUL-QUINQUE148 [Adresse 1] [Localité 1]

DEFENDEURS

SA CMA CGM [Adresse 2] comparant par SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL 11 [Localité 2] MARBEAU [Localité 3] [Localité 1] [Courriel 1] et par Me Henri NAJJAR [Adresse 3] [Courriel 2]

SAS EDB MAREE [Adresse 4] [Localité 4] [Adresse 5] Me Cédric VANDERZANDEN [Adresse 6]

SACA HELVETIA ASSURANCES SA [Adresse 7] comparant par Me Nicolas DUVAL [Adresse 8] et par Me Bruno TIRET [Adresse 9] [Courriel 3]

SDE GIANG NAM LOGISTICS [Adresse 10] [Localité 5] VIETNAM

SE CEVA [Adresse 11] non comparant

Vu les dispositions de l'article 463 du code de procédure civile,

C'est par erreur que dans l'ordonnance en date du 22 juillet 2025, le tribunal a indiqué :

« Déclarons l'ordonnance de référé du 21 octobre 2024 (2024R00384) commune à SA CMA CGM, SAS EDB MAREE, SA HELVETIA ASSURANCES, CEVA AIR & OCEAN INTERNATIONAL SE et SDE GIANG NAM LOGISTICS JOINT STOCK CO, qui devront intervenir dans les opérations en cours. »

Cette ordonnance est donc entachée d'erreurs matérielles.

RECTIFIE cette erreur matérielle ainsi :

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

« Déclarons l'ordonnance de référé du 21 octobre 2024 (2024R00384) commune et opposable à la société OFCO SOURCING VIETNMAN LTD VIETNAM. »

Disons que les dépens suivront le même sort que celui de l'ordonnance rectifiée.

Disons que l'erreur étant manifeste, il est statué ainsi sans audience ;

Disons que la présente ordonnance est mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Disons que le greffier mentionnera cette rectification en marge de la minute de l'ordonnance et des expéditions qui en seront délivrées ;

Rappelons que l'exécution provisoire est de droit.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R00384. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.