Décision chambre du conseil mardi
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 14 avril 2026
- Numéro de rôle
- 2025008205
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL MARDI
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 554 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMERO D INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 008205
TRIBU NAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI JUGEMENT DU 14/04/2026
DEMANDEUR (s): LE GREFFIER AG ISSANTD'O FFICE REPRESENTANT (s): **** DEFENDEUR (s): [L][Q] - [N] - [Localité 1] REPRESENTANT (s): DEBATS A L'AUDIENCE DU 14/04/2026
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT JUGES Monsieur BAGNAUD Christian Madame BOULFRAY Fanny Madame BEUCHER Delphine GREFFIER présent lors des débats Maître GENEST E Victor, greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Objet : REMISE AU ROLE AUT OMATIQ Examen de la situation de l'entrepris UE e au cours de la période d'observation (RJ) - R622-9
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant contradictoirement et en premier ressort,
Attendu qu'à la date du 13/05/2025, le tribunal de céans a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de Monsieur [L] [Q] - [N] - [Localité 1], élevage de volailles,
Et a ordonné l'ouverture de la période d'observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du code de commerce.
Attendu que par jugement en date du 21/10/2025, le tribunal de céans a renouvelé cette période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 13/11/2025 avec rappel au 14/04/2026.
Attendu que Monsieur [L] [Q] a dûment été appelé à comparaître en chambre du conseil à l'audience de ce jour et la mandataire, avisé de cette audience.
Attendu que Maître [X], mandataire judiciaire de la procédure collective en présence d'un stagiaire, développant son rapport, expose que les chiffres sont bons et qu'elle entend solliciter le renouvellement exceptionnel de la période d'observation en vue de l'adoption d'un plan de redressement.
Elle précise par ailleurs, l'absence de nouvelle dette et sollicite en conséquence, le rappel de l'affaire à l'audience du 12/05/2026.
Attendu que Monsieur [L] n'a pas d'observation à formuler et indique qu'il souhaite redresser son activité.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire est favorable à la poursuite de la période d'observation.
Attendu qu'il convient d'examiner l'opportunité de la poursuite de l'activité.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le budget prévisionnel est tenu.
Attendu que selon le budget de trésorerie établi sur la période du 13/05/2025 au 30/09/2026, le solde de trésorerie prévisionnel au 30/09/2026 serait positif de 55.333 euros.
Attendu que le montant du passif s'élève à la somme de 294.426, 64 euros.
Attendu que dans ces conditions, il y a lieu d'autoriser la poursuite de la période d'observation avec rappel au 12/05/2026.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du débiteur accompagné de Monsieur [J] [P] et de Madame [S] [G], de l'association Solidarité Paysans 72.
Constate la comparution de Maître [X], mandataire judiciaire en présence de Monsieur [I] [E], stagiaire.
Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de [L] [Q] - [N] - [Localité 1], élevage de volailles,
Autorise la poursuite de la période d'observation avec rappel au 12/05/2026.
Fixe le rappel de l'affaire à l'audience du 12/05/2026, en chambre du conseil, à 10:45, en application des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par le président Monsieur BAGNAUD Christian, en présence des juges Madame BOULFRAY Fanny et Madame BEUCHER Delphine, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître GENESTE Victor, Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025008205. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.