Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier
Décision du
23 avril 2026
Numéro de rôle
26/00012
Formation
Affaires civiles
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
425 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Minute n° 26/00023

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LONS LE SAUNIER

RENDU PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE

LE 23 Avril 2026

N° RG 26/00012 - N° Portalis DBYK-W-B7K-C6YU

Jugement statuant sur la demande d’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT de :

Madame [E] [S] [H] [C] Profession : Entrepreneur individuel SIRET n° [N° SIREN/SIRET 1] née le 23 Octobre 1980 à [Localité 1] (DOUBS) [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2]

Comparante en personne

PARTIE DEMANDERESSE

COMPOSITION DU TRIBUNAL

* Président : Madame Céline RIVAT, Juge, siégeant en qualité de juge-rapporteur conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de procédure civile et il en a rendu compte aux assesseurs, Madame Léa JANDOT, Juge et Madame Léa BEAUCHIERE, Juge

* Greffier : Madame Corinne GEORGEON, lors des débats et Madame Sandrine MAIGNAN lors du délibéré

La Procureure de la République ayant été régulièrement avisée de la procédure ;

DÉBATS :

à l’audience non publique du 13 Avril 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 23 Avril 2026 par mise à disposition au Greffe, conformément aux dispositions de l’article 450 du Code de procédure civile

JUGEMENT :

Contradictoire, en premier ressort, rendu le 23 Avril 2026 par Céline RIVAT, Président, assistée de Sandrine MAIGNAN, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort ;

CONSTATE 1’absence d’état de cessation des paiements sur le patrimoine professionnel de Madame [E] [S] [H] [C] ;

DIT n’y avoir lieu de précéder à l’ouverture d’une procédure collective ;

CONSTATE que Madame [E] [S] [H] [C] remplit les conditions pour benéficier d’une procédure de surendettement des particuliers ;

CONSTATE l’accord de Madame [E] [S] [H] [C] pour le transfert de l’affaire à la commission de surendettement des particuliers ;

ORDONNE au greffier de transférer la présente affaire avec l’intégralité des documents communiqués à la commission de surendettement des particuliers par courrier recommandé avec accuse de réception ;

ORDONNE, conformément aux dispositions de l’alinéa 2 de l’article R681-4 du Code de commerce, de notifier la présente décision aux créanciers dont l’existence a été signalée par le débiteur ;

RAPPELLE à la commission de surendettement que, si elle constate au cours de la procédure que les conditions pour l’ouverture d’une procédure collective sont remplies elle doit en informer le Tribunal Judiciaire de Lons le Saunier dans les meilleurs délais ;

LAISSE les dépens à la charge du demandeur ;

Le présent jugement a été rendu par mise à disposition au Greffe, le 23 Avril 2026, et signé par Céline RIVAT, Président, et par Sandrine MAIGNAN, Greffier.

Le Greffier, Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 25/01592

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT PROCEDURES COLLECTIVES Jugement du 22 Octobre 2026 N° RG 25/01592 - N° Portalis DBZH-W-B7J-C55JG REDRESSEMENT JUDICIAIRE SELARL [1] - Me [R] Mandataire judiciaire, [A] [Q] (EI) COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉ…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 26/01686

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04705

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/01970

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier dans cette affaire ?

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 23 avril 2026, sous le numéro 26/00012.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00012. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.