Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement
Droits attachés à la personneDemande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissementSens de la décisiontel que la source le qualifie
Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 20 avril 2026
- Numéro de rôle
- 26/01436
- Formation
- J.L.D.
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 364 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COUR D'APPEL DE LYON Tribunal judiciaire de Lyon Cabinet de Romain BOESCH
N° RG 26/01436 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4DUZ - JLD hospitalisation
Monsieur [W] [N] né le 28 octobre 1989 à [Localité 1]
ORDONNANCE PORTANT MAINLEVEE D’UNE MESURE DE CONTENTION (1ère demande)
rendue le 20 avril 2026 à
Par, Romain BOESCH, juge au tribunal judiciaire de Lyon, statuant sans audience ;
Vu les articles L3211-1 et suivants, L.3212-1 et suivants, L.3222-5-1, R.3211-34 et suivants du Code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique sans consentement dont fait l’objet Monsieur [W] [N] ;
Vu la mesure de contention dont Monsieur [W] [N] fait l’objet depuis le 17 avril 2026 à 18h43;
Vu les pièces du dossier ;
Vu les informations délivrées aux tiers en application du premier alinéa du II de de l'article L3222-5-1 du code de la santé publique ;
Vu la saisine du Juge par le Directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 20 avril 2026, enregistrée le même jour à 15h06 ;
Vu l’absence de demande d’audition du patient ;
Vu l’avis du Ministère public se rapportant au maintien de la mesure ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION :
Il résulte notamment de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique qu’une mesure de contention ne peut concerner que des patients en hospitalisation complète sans consentement faisant également l’objet d’une mesure d’isolement.
Par ordonnance distincte de ce jour, la mainlevée de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [W] [N] a été ordonnée et il convient par voie de conséquence d’ordonner la mainlevée de la mesure de contention.
PAR CES MOTIFS
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons la mainlevée de la mesure de contention concernant Monsieur [W] [N] ;
LE JUGE Romain BOESCH
- Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au Directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN [Localité 2] pour notification à Monsieur [W] [N] le 20 avril 2026
- Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN [Localité 2] le 20 avril 2026
- Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 20 avril 2026
- Copie de l’ordonnance notifiée au tuteur / curateur / mandataire judiciaire le 20 avril 2026
Le Greffier,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement
23/10/2026SUR CE, Sur la forme : Nous avons été régulièrement saisis dans les délais requis par la loi et la procédure de placement et de maintien en isolement a été menée conformément à la loi. Sur le fond : Le juge délégué pour le contrôle de mesure d’isolement et de …
Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement
23/10/2026SUR CE, Sur la forme : Nous avons été régulièrement saisis dans les délais requis par la loi et la procédure de placement et de maintien en isolement a été menée conformément à la loi. Sur le fond : Le juge délégué pour le contrôle de mesure d’isolement et de …
Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement
23/10/2026MOTIFS En l'espèce, il sera simplement référé à l'ordonnance de mainlevée des soins psychiatriques sans consentement rendue ce jour à l'endroit de ce même patient, la mainlevée d'une telle mesure mettant nécessairement fin à la mesure d'isolement objet de la p…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention. La juridiction a statué le 20 avril 2026, sous le numéro 26/01436.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01436. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.