Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
6 mars 2025
Numéro de rôle
2025F00340
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
983 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

2025F00340 - 2506500024/1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 06/03/2025

JUGEMENT PRONONCANT LA CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

Numéro de Procédure collective : 2024RJ155 La SAS Ben Elk Holding Numéro de rôle général : 2025F340 2024F1571

DEBITEUR :

La SAS Ben Elk Holding [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 948 766 605 RCS TOULON

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE

Décision contradictoire et en premier ressort,

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 27/02/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Jacques NICOLAI, Juges,

Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 06/03/2025.

Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES

ATTENDU que par jugement en date du 05/03/2024, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l'égard de La SAS Ben Elk Holding - [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 948 766 605 RCS TOULON et exerce une activité de Participation active à la conception et la conduite de la politique générale des sociétés qu'elle contrôle exclusivement ou conjointement ou sur lesquelles elle exerce une influence notable, incluant toute mission de direction générale opérationnelle, technique et économique ; activité de société holding animatrice. ;

ATTENDU que le Tribunal a désigné Monsieur NICOD Serge, en qualité de Juge Commissaire, Monsieur SANTIAGO Claude en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l'entreprise leur représentant ;

ATTENDU que par jugement en date du 01/08/2024 le Tribunal de Commerce de TOULON a prononcé le renouvellement de la période d'observation jusqu'au 05/03/2025 et a renvoyé l'affaire à l'audience de la Chambre du Conseil du 19/12/2024 à 9 heures aux fins de vérification du dépôt du plan de redressement, affaire enrôlée sous le numéro 2024F1571 ;

ATTENDU que l'affaire après plusieurs renvois a été fixée au 27/02/2025 à 9 heures ;

ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P] es qualité de mandataire judiciaire de La SAS Ben Elk Holding a déposé en date du 13/02/2025 une requête au fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2025F340 ;

ATTENDU que Monsieur [N] [X] Président de la SAS Ben Elk Holding a été convoqué à l'audience de la Chambre du Conseil du 27/02/2025 à 9 heures ;

ATTENDU que Maître DUNAN Anthony avocat au barreau de TOULON a comparu à ladite audience pour et au nom de la SAS Ben Elk Holding et sollicite la liquidation judiciaire de ladite Société ;

ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P] es qualité de mandataire judiciaire de La SAS Ben Elk Holding maintient les termes de sa requête ;

ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [V] [A] Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

ATTENDU que pour une meilleure administration de la justice il convient de joindre les affaires n°2025F340 et n° 2024F1571;

ATTENDU qu'il résulte des pièces versées aux débats que La SAS Ben Elk Holding ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l'activité par le biais de la prolongation de la période d'observation ;

ATTENDU qu'il apparaît ainsi au Tribunal que La SAS Ben Elk Holding n'est plus viable et qu'il convient de mettre fin à l'activité de l'entreprise ;

ATTENDU qu'il y a donc lieu dès à présent de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SAS Ben Elk Holding en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce ;

ATTENDU qu'il y a lieu de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, l'un des seuils prévus par l'article L641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce étant réalisé ;

ATTENDU que dans ces conditions et conformément aux dispositions de l'article L641-2 et D 641-10 du Code de Commerce, il y a lieu de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant en Chambre du conseil ;

Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l'audience ;

JOINT les affaires enrôlées sous les n°2025F340 et 2024F1571 ;

PRONONCE la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SAS Ben Elk Holding [Adresse 1] ;

MAINTIENT Monsieur NICOD Serge, en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur SANTIAGO Claude Juge Commissaire Suppléant ;

NOMME la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [E] [P], [Adresse 2] en qualité de liquidateur ;

MAINTIENT Monsieur [N] [X], en sa qualité de représentant légal de La SAS Ben Elk Holding, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 3] ;

DECIDE de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de La SAS Ben Elk Holding, [Adresse 1] en application de l'article L.641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;

DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s'effectuer à l'adresse suivante du chef d'entreprise :

Monsieur [N] [X] [Adresse 3]

et qu'en cas de changement d'adresse, le chef d'entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur ;

DIT que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de 18 MOIS à compter du présent jugement ;

DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours ;

ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement ;

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Thomas CASSARD

Le Greffier Isabelle LORENZONI

Signe electroniquement par Thomas CASSARD

Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00340. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.