Décision procédures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
17 avril 2026
Numéro de rôle
2026009887
Formation
Procédures Collectives
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
717 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX

JUGEMENT DU 17 AVRIL 2026

Procédures Collectives

R.G. : 2026009887 PC : 2026J117

Sté M T C

Rénovation, gros œuvre, seconde œuvre, sous Traitance, bureau d'étude, donneur d'ordre, prestations de services. Achats, ventes, locations de tous matériaux, matériels destines a la construction et au bâtiment en général. Mise a disposition de tous véhicules, engin, appareil lie a l'activité du bâtiment et des travaux publics, avec ou sans chauffeur.

[Adresse 1] Siren : 884959990 2023B03240

RENVOI

Le Tribunal,

Par jugement en date du 02/02/2026, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté M T C, et a désigné, la Selarl [J] [F] - [X] [L], mission conduite par Maître [F] en qualité d' administrateur judiciaire, la Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [E] [W] mandataire judiciaire, Monsieur [R] [Y] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d'observation à six mois et la comparution des parties à l'audience du 26/05/2026 à 14 heures.

Par requête en date du 10/04/2026, la Selarl [J] [F] - [X] [L], mission conduite par Maître [F] a saisi le tribunal afin de convertir le redressement en liquidation judiciaire, le débiteur étant favorable au rappel anticipé de l'affaire. Le dirigeant a fait état d'une faible trésorerie disponible ne permettant pas de faire face aux charges d'exploitation et notamment au règlement des salaires du mois de mars 2026.

A l'audience du 13/04/2026 à 14 heures, ont comparu : * La Ste M T C, représentée par monsieur [Z] [C], comptable salarié, muni d'un pouvoir du dirigeant, * Selarl [J] [F] - [X] [L], représentée par Maître [F], administrateur judiciaire, * Selarl ARPEJ représentée par Maître [E] [W], mandataire judiciaire, Après clôture des débats, l'affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 17/04/2026 à 14 heures, dans l'attente d'un règlement de 24 K€ devant intervenir dans le cadre du délibéré.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI :

ATTENDU qu'il ressort des débats et de la note en délibéré apportée que l'entreprise a reçu les fonds permettant de faire face à ses charges courantes ;

ATTENDU que l'administrateur judiciaire sollicite le maintien de l'activité et l'examen de la situation à la date de renvoi initiale ;

ATTENDU qu'il convient de renvoyer l'affaire à l'audience du 26/05/2026 à 14 heures ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,

Après avoir entendu l'avis de l'administrateur judiciaire, Après avoir entendu l'avis du mandataire judiciaire,

VU le rapport du juge-commissaire,

Après avis du ministère public,

VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,

Vu la procédure de redressement judiciaire de :

Sté M T C

Rénovation, gros œuvre, seconde œuvre, sous Traitance, bureau d'étude, donneur d'ordre, prestations de services. Achats, ventes, locations de tous matériaux, matériels destines a la construction et au bâtiment en général. Mise a disposition de tous véhicules, engin, appareil lie a l'activité du bâtiment et des travaux publics, avec ou sans chauffeur. [Adresse 1] N°SIREN : 884959990 2023B03240

Vu la fin de la période d'observation fixée au 02/08/2026,

FIXE la comparution des parties au 26/05/2026 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d'observation, ou en l'absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,

ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à : * Sté M T C, * Selarl [J] [F] - [X] [L], mission conduite par Maître [F], administrateur judiciaire * Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [E] [W], mandataire judiciaire,

ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, aux mandataires de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégies de procédure.

Juges présents lors des débats le 13/04/2026 à 14 heures : Frédéric LECUYER président, Monsieur François SURBLED, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d'audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Madame Roxane CHAMPENIER Délibéré au 17/04/2026 à 14 heures

AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur François SURBLED, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.

PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX le vendredi dix sept avril deux mille vingt six à quatorze heures par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026009887. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.