Décision demandes d'ouverture de procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
1 août 2025
Numéro de rôle
2025001527
Formation
DEMANDES D'OUVERTURE DE PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
523 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001527 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES

AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES TENUE LE 01/08/2025 A LAQUELLE ETAIENT PRESENTS DIMILTA Joseph, PRESIDENT MARCOU Jean-Christophe ET CENES Christophe, JUGES ASSISTES DE Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée

Le Tribunal de Commerce de Castres a rendu à l'audience de ce jour le jugement dont la teneur suit en la cause d'entre:

[Q] (SAS) [Adresse 1]

COMPARANT PAR Monsieur [F], dirigeant,ЕТ

[Z] (SARL) [Adresse 2]

NON COMPARANT

Par acte en date du 21/05/2025, [Q] (SAS) a assigné LA ROQUECOURBAINE (SARL) devant le Tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective.

[Z] (SARL) est inscrit au registre du commerce et des sociétés de CASTRES, sous le numéro 982 567 380 pour une activité de boulangerie-pâtisserie ; Le tribunal de céans est donc compétent.

[Q] (SAS) expose que sa créance s'élève à la somme de 2 002 EUROS, que toutes les mesures de recouvrement utilisées se sont révélées infructueuses ; Qu'ainsi la créance invoquée par [Q] (SAS) est certaine liquide et exigible ; Que LA ROQUECOURBAINE (SARL) ne comparaît pas ;

Il ne saurait être contesté que [Z] (SARL) se trouve dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que [Z] (SARL) se trouve ainsi en état de cessation des paiements.

Que le redressement de cette entreprise est manifestement impossible ; que le ministère public a été avisé de la présence procédure ;

[Q] (SAS) étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il échet d'ouvrir à l'encontre de [Z] (SARL) une procédure de liquidation judiciaire prévue par l'article L.640-1 du Code de Commerce (Loi du 26 juillet 2005).

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, Le Ministère Public avisé ; Vu les articles L640-1 et suivant du code de commerce ; Prononce l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de : [Z] (SARL) - [Adresse 3] ; Représentant légal : [Y] [S], [O], [X]

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/08/2025 ;

Nomme en qualité de Juge Commissaire [I] [U], et en qualité de Mandataire Liquidateur : Maître [A] [D] - [Adresse 4] ;

Désigne SELARL [W], Commissaire de Justice pour procéder à l'inventaire et la prisée des biens dépendant de l'actif mobilier du débiteur, avec faculté de se faire assister de toute personne territorialement compétente pour mener à bien cette mission ;

Dit que conformément aux dispositions de l'article R622-4 alinéa 5 du code de commerce, le Président du Tribunal, statuant sur requête, arrêtera la rémunération de la personne désignée pour établir l'inventaire et la prisée, pour tous les biens du débiteur;

Invite s'il y a lieu les salariés à désigner leur représentant et à communiquer au Greffe ses nom et adresse ;

Dit que le Liquidateur devra déposer la liste des créances au plus tard dans les quinze mois à compter du présent jugement ;

Fixe à deux ans à compter du présent jugement le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal ;

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;

Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique, et signé par les Président et Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001527. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.