Décision chambre 09

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
6 octobre 2025
Numéro de rôle
2025P00958
Formation
CHAMBRE 09
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
594 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 6 Octobre 2025

9ème Chambre

N° RG: 2025P00958

SAS O PETITS SOINS

DEBITEUR

SAS O PETITS SOINS [Adresse 1] RCS PONTOISE : 979607140 - 2023 B 5331 Représentant légal : [H] [P] Président

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du prononcé :

M. Philippe LAFITTE, Président(e)M. Bruno FOUCHET, M. Franck EUVRARD, Juges assistés de Me PRETAT, Greffier associé

DEBATS

Audience du 6 Octobre 2025 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire et en dernier ressort délibérée par ces mêmes juges.

ENQUETE PREALABLE

A la date du 25 Septembre 2025, la SAS O PETITS SOINS a déclaré au Greffe de ce Tribunal être en état de cessation des paiements, sollicitant l'ouverture d'une procédure de judiciaire de l'entreprise dépendant de son patrimoine.

Il a été indiqué au déclarant, que le chef d'entreprise devait réunir le comité économique et social, à défaut les salariés, s'il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal.

Le Ministère Public a été avisé de la procédure.

La société qui est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 979607140 - 2023 B 5331, a pour activité déclarée au RCS : Institut de beauté, onglerie, parfumerie, coiffure, ventes d'accessoires et de compléments alimentaires..

Constituée sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.

Au cours des débats en Chambre du Conseil, M. [H] [P] ayant la qualité de Président, expose que la société est en état de cessation des paiements bien qu'il n'ait plus de contact avec un ancien associé, qu'il ne dispose pas de la comptabilité et qu'il estime que le chiffre d'affaires doit générer des pertes.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Attendu qu'avant qu'il ne soit statué sur l'ouverture de la procédure, le Tribunal peut s'il l'estime utile commettre un juge pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise, et ce en vertu de l'article L 621-1 du Code de Commerce.

Qu'en l'espèce, le Tribunal ne s'estimant pas suffisamment éclairé, il convient de désigner un juge commis assisté d'une personne qualifiée pour établir un rapport, en application de l'article R 621-3 du Code de Commerce.

Qu'en l'état, les dépens seront réservés en fin de cause.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré,

Ordonne une enquête à l'encontre de la SAS O PETITS SOINS conformément aux dispositions des articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.

Nomme pour y procéder M. Eric LE CUFFEC Juge commis assisté de la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [I], demeurant [Adresse 2].

Dit que le rapport sera déposé au Greffe au plus tard le 30 Octobre 2025, pour être communiqué par les soins de Monsieur le Greffier au Ministère Public, et que le débiteur et le représentant du personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.

Renvoie la cause à l'audience du 28 Novembre 2025 à 8 Heures 45 pour qu'il soit statué sur le rapport du Juge Commis.

Ordonne que dans les 8 jours du présent jugement, Monsieur le Greffier avisera le Chef d'Entreprise qu'il doit réunir les salariés pour que soit désigné un représentant dans ceux-ci conformément à l'article L 661-10 du Code de Commerce.

Ordonne que copie de cet avis sera adressée à un représentant des salariés.

Dit et ordonne que le procès verbal de désignation sera aussitôt déposé au Greffe.

Liquide les dépens du présent jugement d'enquête à la somme de 76.36 euros.

La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l'audience et par le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025P00958. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.