Décision procédures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
30 octobre 2025
Numéro de rôle
2025P01162
Formation
Procédures collectives
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
211 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ORDONNANCE RÉOUVERTURE DES DÉBATS

Nous M. Claude CHARMOT, président de l'audience du 20 octobre 2025,

Conformément aux dispositions de l'article 444 du code de procédure civile, le président peut ordonner la réouverture des débats ; qu'il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés ; qu'en cas de changement survenu dans la composition de la juridiction, il y a lieu de reprendre les débats ;

Par mesure d'administration judiciaire et conformément aux dispositions susvisées et dans la cause cidessous :

SAS TAT RESTAURANT [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Madeleine SEEUWS, avocat

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'affaire référencée ci-dessus soulève des difficultés qui conduisent le Tribunal à entendre à nouveau la SAS TAT RESTAURANT pour des compléments d'informations ;

Qu'il convient dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice et dans l'intérêt de la SAS TAT RESTAURANT, de prononcer une réouverture des débats ;

En conséquence,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

ORDONNONS LA RÉOUVERTURE DES DÉBATS ;

Renvoyons la SAS TAT RESTAURANT à l'audience du

Lundi 3 Novembre 2025 à 10 Heures 15

devant les juges de la chambre ;

Disons que la présente sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception par le greffe du tribunal.

Evry, le (date de la signature électronique par le juge).

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025P01162. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.