Décision chambre du conseil mardi clotures

NUMERO D'INS CRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 009183

TRIBUNAI L DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS СНА MBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES JUGEMENT DU 03/03/2026

DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSA NTD'OFFICE REPRESENTANT (s): **** DEFENDEUR (s): NO IZE TELECOM (SAS) [Adresse 1] [Adresse 2] REPRESENTANT (s): D EBATS A L'AUDIENCE DU 03/03/2026 СОМРОЯ SITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT JUGES Monsieur ANCEL Stéphane Madame JACQUIN-GRANGER Carole Monsieur THEBAULT Jérôme GREFFIER présent lors des débats Maître GENEST E Victor, greffier

Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE Fin d'application des règles de la liquidation judic ciaire simplifiée - L644-6 et R644-4

Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,

Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 03/06/2025, NOIZE TELECOM (SAS) - [Adresse 2], Conception des synoptiques Ftth Fttx et Ftto, déploiement, installation et câblage de fibre optique, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.

Attendu qu'en application des dispositions de l'article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d'huissier de justice pour l'audience du 02/12/2025, aux fins d'examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l'audience.

Attendu que par jugement en date du 02/12/2025, le tribunal de céans a prorogé pour une durée de trois mois, la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et a fixé le rappel de l'affaire à l'audience de ce jour.

Attendu que le représentant légal de la société débitrice n'a pas comparu.

SUR CE LE TRIBUNAL,

Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu'une action en sanction commerciale est en cours et qu'en conséquence, elle sollicite une prorogation du délai pour l'examen de la clôture à six mois.

Attendu qu'en application de l'article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.

Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s'agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.

Qu'ainsi, en application des dispositions de l'article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d'ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.

Qu'en application de l'article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 07/09/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de six mois.

Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.

Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.

Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l'encontre de NOIZE TELECOM (SAS) - [Adresse 2], Conception des synoptiques Ftth Fttx et Ftto, déploiement, installation et câblage de fibre optique.

Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.

En application de l'article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 07/09/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée en chambre du conseil devant un juge chargé d'instruire l'affaire conformément à l'article 871 du code de procédure civile.

Dit que ce nouvel examen sera appelé à l'audience du tribunal de céans du 07/09/2026 à 11h00 sous le numéro de rôle 2026001340 et que la notification du présent jugement vaut avis d'audience.

Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.

Passe les dépens en frais privilégiés.

Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement.

Ce qui sera exécute conformément à la loi.

Ainsi délibéré et prononcé à l'audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.

Le Greffier,

Le Président.