Décision tribunal de commerce spécialisé

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
4 novembre 2025
Numéro de rôle
2025004213
Formation
Tribunal de commerce spécialisé
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
416 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Rôle 2025 004213 Jugement du 4 novembre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE SPECIALISE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Maria DUFROY Monsieur Bertrand GBOHO

Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :

Monsieur Pierre GERARD

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 4 novembre 2025

DANS LA CAUSE

Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de :

LES COOPERATEURS DE NORMANDIE PICARDIE (COFAV) [Adresse 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [V] [H], président du conseil d'administration

Monsieur [Y] [Z], directeur des ressources humaines

Me [A] [Q] de la SELARL FHBX et Me [X] [B] de la SELARL AJAssociés, administrateurs judiciaires

Me [N] [U] et Me [M] [K] de la SELARL [M] [K], mandataires judiciaires

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 13 mai 2025, la société LES COOPERATEURS DE NORMANDIE PICARDIE a bénéficié d'une procédure de sauvegarde.

La période d'observation arrive au terme du délai de six mois accordé par le tribunal qui est aujourd'hui appelé à statuer sur son renouvellement, conformément aux articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.

Il résulte des documents produits et des explications fournies qu'en l'état actuel de la procédure, la société LES COOPERATEURS DE NORMANDIE PICARDIE apparait faire face au règlement de ses charges courantes. Au 30 septembre 2025, son solde de trésorerie s'élève à la somme de 5.059.707,03 €. Pour l'exercice 2025, le budget prévisionnel projette la réalisation d'un chiffre d'affaires de 48.799 K€ se traduisant par une augmentation de 4,06 % par rapport au chiffre d'affaires réalisé en 2024. La société LES COOPERATEURS DE NORMANDIE PICARDIE travaille actuellement sur l'ensemble des indicateurs de rentabilité de son nouveau périmètre d'exploitation dans le but de proposer un plan de sauvegarde proportionné à sa capacité de remboursement effective. Ce plan de sauvegarde intégrera la mise en place de classes de parties affectées.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d'étape dans trois mois afin de disposer du bilan définitif de l'exercice 2025 et de vérifier l'amélioration de la rentabilité de l'exploitation.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement en premier ressort et contradictoire,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise le renouvellement de la période d'observation de la société LES COOPERATEURS DE NORMANDIE PICARDIE pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu'au 13 mai 2026.

Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 10 février 2026 à 13 heures 45.

Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure de sauvegarde.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025004213. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.