Décision procedures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
20 février 2026
Numéro de rôle
2025002660
Formation
PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
520 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 20/02/2026

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Richard ANCELOT, président d'audience, Monsieur Philippe BERQUER et Madame Carinne LEVACHER, juges

Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Ministère Public : Monsieur Michaël BOURAYA, Vice-Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe

Débats à l'audience du : 20/02/2026

Objet de la demande : Renouvellement exceptionnel de la période d'observation à la demande du Procureur de la République (RJ)

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [L] [W], gérants des sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS, [Adresse 1], SCI [Adresse 2] et SARL COMPTOIR A HUITRES, assisté de Monsieur [F] [M], expert-comptable du cabinet ADG

Monsieur [S] [T] pour Maître [B] [K] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire

Madame [N] [V] pour Maître [I] [C], mandataire judiciaire

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Par jugements en date du 20/12/2024, le tribunal de commerce de Dieppe a ouvert quatre procédures de redressement judiciaire en application du Livre VI du code de commerce, respectivement à l'égard des sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU), SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 1] (SARL) et SCI [Adresse 2] (SCI) situées [Adresse 3].

Par jugement du 17/10/2025, ce tribunal a prononcé l'extension de la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS aux sociétés SCI 15 ALEXANDRE DUMAS, [Adresse 1] et COMPTOIR A HUITRES. La période d'observation de la procédure étendue arrive à son terme. Il convient donc d'examiner la situation.

Il résulte du rapport de l'administrateur judiciaire et de celui du mandataire judiciaire et des explications données à l'audience que les créanciers sont en cours de circularisation ; l'EBE consolidé des quatre structures semble cohérent avec la présentation d'un plan. Le gérant envisage la fusion des quatre structures.

Le Ministère Public requiert à l'audience la prolongation de la période d'observation pour une durée de trois mois au vu des éléments présentés ;

Un délai supplémentaire s'avère nécessaire pour permettre au tribunal d'apprécier les possibilités de redressement des quatre sociétés.

Il convient en application des dispositions du Livre VI du code de commerce de prolonger exceptionnellement la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire de trois mois, afin de permettre aux sociétés AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU), SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 1] (SARL) et SCI 15 Alexandre Dumas (SCI) de présenter un plan de redressement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort; Vu le rapport du juge commissaire ;

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions; Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7, R. 621-9 et R. 631-7 du code de commerce ;

Prolonge exceptionnellement la période d'observation pour une durée de trois mois, dans la procédure de redressement judiciaire de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU) étendue aux sociétés SARL COMPTOIR A HUITRES (SARL), [Adresse 1] (SARL) et SCI [Adresse 2] (SCI).

Ordonne la publication, l'exécution provisoire conformément à la loi;

Fixe et invite d'ores et déjà l'entreprise en chambre du conseil, à l'audience du Vendredi 29/05/2026 à 09:30 au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 4].

Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégié de procédure.

La Minute du jugement est signée par Monsieur Philippe BERQUER, juge ayant délibéré pour le président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002660. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.