Décision procedures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
6 juin 2025
Numéro de rôle
2024002241
Formation
PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
286 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 06/06/2025

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Jacques FLUTRE, président, Monsieur Richard ANCELOT et Madame Aurélia RAYE, juges

Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe

Débats à l'audience du : 06/06/2025

Objet de la demande : Clôture de la liquidation judiciaire simplifiée pour insuffisance d'actifs

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [P] [C], gérant, accompagné de Madame [T] [C] Monsieur [X] [O], représentant des salariés

Madame [K] [F] pour Maître [V] [E] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire

Madame [Y] [R] pour Maître [Q] [A], mandataire judiciaire

DANS LA PROCEDURE DE : SFD (SARL) [Adresse 1]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Par jugement de ce Tribunal en date du 21/06/2024, a été ouvert une procédure de sauvegarde en application du Livre VI du Code de Commerce, et fixé une période d'observation de six mois régulièrement renouvelée jusqu'à ce jour à l'égard de l'entreprise ci-dessus dénommée;

La SARL SFD a présenté ce jour, au tribunal, son projet de plan de sauvegarde ; l'affaire a été mise en délibéré au 20/06/2025.

Il convient de prolonger la période d'observation de la procédure de la SARL SFD jusqu'au délibéré, soit le 20/06/2025.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS:

Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort; Le Ministère Public entendu en ses réquisitions favorables ; Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du code de commerce;

Prolonge exceptionnellement la période d'observation jusqu'au 20/06/2025, dans la procédure de sauvegarde de:

SFD (SARL) [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 524 520 699

Ordonne la publication, l'exécution provisoire conformément à la loi;

Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégié de sauvegarde.

Le Greffier,

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024002241. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.