Décision chambre 2-5

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
11 avril 2025
Numéro de rôle
J2025000232
Formation
Chambre 2-5
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
725 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/06/40/53/57*

LRAR: -M. [P] [O], M. [H] [X], Mme [L] [C], Signif.: -Le représentant des salariés / du cse de health residences, Copies: -SELARL BCM en la personne de Me [E] [N] -SELARL ATHENA en la personne de Me Camille Steiner -TPG -Parquet

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le vendredi 11 avril 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5

R.G. : J2025000232 P.C. : P202500719 SARL HEALTH RESIDENCES 28 rue du Mont Thabor 75001 Paris

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE * la SARL HEALTH RESIDENCES représentée par Me José Michel Garcia, avocat (G56). M. [P] [O], 75 avenue de Wagram 75017 Paris, gérant, présent M. [H] [X], 32 rue Aristide Briand 87100 Limoges, gérant, absent, * Mme [L] [C],15 rue Cino Del Duca 75017 Paris, gérante, présente, * SELARL BCM en la personne de Me [E] [N], 7 rue de Caumartin 75009 Paris, administrateur judiciaire, présente. * SELARL ATHENA en la personne de Me [A] [B], 16 rue Friant 75014 Paris, mandataire judiciaire, présente.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 20 février 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d'observation de 6 mois à l'égard de la société SARL HEALTH RESIDENCES en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l'audience du jeudi 03 avril 2025, les parties en étant avisées par courrier du12 mars 2025 (RG 2025014967).

Par requête enregistrée au greffe le 27 mars 2025 la SELARL BCM en la personne de Me [E] [N], administrateur judiciaire, a demandé au tribunal de faire application de l'article L.631-15-II du code de commerce.

Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 3 avril 2025 pour être entendus. L'administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l'audience (RG 2025026415). Il ressort:

du rapport de l'administrateur et des explications des parties qu'au regard de la situation de trésorerie, les conditions de la poursuite d'observation ne sont plus réunies.

Les dirigeants déclarent ne pas s'opposer à la demande de liquidation judiciaire.

du rapport du juge commissaire, qu'il est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Mme [I], Substitut du procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Vu l'article L.631-15-II du code de commerce,

Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, un redressement est manifestement impossible,

Attendu qu'il convient de statuer ainsi qu'il suit ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Joint les affaires RG 2025014967 et RG 2025026415.

Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Met fin à la période d'observation,

En application des dispositions de l'article L.631-15-II du code de commerce.

Prononce la liquidation judiciaire de la :

SARL HEALTH RESIDENCES

28 rue du Mont Thabor 75001 Paris

Activité : Conseil, gestion, financement, assistance à la négociation ou tout autre investissement auprès d'entreprises ou de professionnels et intermédiaires notamment dans le secteur immobilier

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 522056134

Maintient M. Jean-Michel Russo, juge-commissaire.

Met fin à la mission de la SELARL BCM en la personne de Me [E] [N], en qualité d'administrateur judiciaire.

Nomme la SELARL ATHENA en la personne de Me [A] [B], 16 rue Friant 75014 Paris mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l'audience du 08 avril 2027 à 14 heures.

Le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 03/04/2025 où siégeaient :

Mme Pascale Cholmé, M. Yvon Donval, M. David Sztabholz.

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.

Le greffier

Le président

Signé électroniquement par Mme Pascale Cholmé.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est J2025000232. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.