Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 1] CHAMBRE DE LA FAMILLE

N° /2026

JUGEMENT DE DIVORCE du 10 avril 2026

RG : N° RG 23/00125 - N° Portalis DBW2-W-B7G-LTPD 4 CH. AF CAB A

MAGISTRAT : Rachel ISABEY, Première Vice-Présidente Juge aux affaires familiales

GREFFIER : Marina BATTINI

DEMANDEUR : [P] [N] [L] épouse [Z] née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Stéphanie BAGNIS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDEUR : [F] [J] [E] [Z] né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Stéphanie PITAVIN, avocat au barreau de TOULON

Date des débats : 27 Février 2026 Date du délibéré: 10 Avril 2026

GROSSES ET COPIES :

Me Stéphanie BAGNIS Me Stéphanie PITAVIN

le

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics et en premier ressort,

PRONONCE sur le fondement de l'article 237 du code civil le divorce de :

[F] [J] [E] [Z], né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 4] (Var),

Et de

[P] [N] [L], née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 5] (Manche ) ;

ORDONNE mention du divorce en marge des actes de naissance et de l'acte de mariage conclu le 27 octobre 2018 selon les dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union ;

RAPPELLE que les époux perdent l'usage du nom de leur conjoint ;

DECLARE irrecevables les demandes des époux sur la liquidation de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux

DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date du 22 décembre 2022 ;

DIT que M. [Z] et Mme [L] exercent en commun l'autorité parentale à l'égard de l'enfant mineur [X] ;

DIT qu’à défaut de meilleur accord, l’enfant résidera en alternance chez chacun de ses parents, selon les modalités suivantes :

* Pendant les périodes scolaires : les semaines paires chez le père, du lundi sortie des classes au lundi matin, rentrée des classes, la semaine suivante, les semaines impaires chez la mère, selon les mêmes modalités, * pendant les vacances scolaires : la moitié des vacances scolaires : la première moitié pour le père les années impaires et la deuxième moitié pour le père les années paires, avec fractionnement par quinzaine durant les vacances d’été, étant précisé que la 1ere période commence à la sortie des classes, le dernier jour de classe à partir duquel les vacances commencent, et à 18h en milieu de période de vacances, lorsque le père aura l’enfant la deuxième moitié des vacances

DIT qu’aucune contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant n’est mise à la charge d’un parent ;

DIT que chacun des parents assumera les frais liés à l’enfant pendant son temps d’accueil ;

DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.

Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 10 avril 2026, la minute étant signée par :

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Marina BATTINI Rachel ISABEY

Vous pouvez interjeter appel de cette décision dans UN DELAI DE UN MOIS à compter de la notification.

L’appel est formé par une déclaration faite par avocat au greffe de la cour d’appel d’[Localité 6]

La déclaration doit comporter les mentions prescrites par l’article 58 du code de procédure civile. Elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la Cour. Elle est accompagnée de la copie de la décision.

Nous vous informons que l'auteur d'un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d'une indemnité à l'autre partie.