Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
8 avril 2026
Numéro de rôle
25/12414
Formation
Chambre 1-7
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
191 mots

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

Chambre 1-7

N° RG 25/12414 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPIXK

Ordonnance n° 2026/M74

S.A.R.L. NRGIE CONSEIL

prise en la personne de son représentant légal en exercice

Représentant : Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Stéphanie DUGOURD, avocat au barreau de PARIS

Appelante

M. [R] [V]

Représentant : Me Sandrine LAUGIER de la SELARL SLA, avocat au barreau de MARSEILLE

Mme [B] [V]

Représentant : Me Sandrine LAUGIER de la SELARL SLA, avocat au barreau de MARSEILLE

S.A. DOMOFINANCE Prise en la personne de son représentant légal en exercice

Représentant : Me Pierre-jean LAMBERT de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Intimés

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous, Madame Carole DAUX-HARAND, magistrat de la mise en état, assistée Nadia FAYALA, greffière.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile,

Ordonne la jonction des instances suivantes :

N° RG 25/12414 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPIXK joint au N° RG 25/11949

L'affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 25/11949

Fait à [Localité 2], le 08 Avril 2026

La greffière Le magistrat de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 8 avril 2026, sous le numéro 25/12414.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/12414. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.