Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
7 avril 2026
Numéro de rôle
26/00356
Formation
3ème chambre A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
166 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

3ème chambre A

LYON, le 07 Avril 2026

ORDONNANCE DE JONCTION

N° RG 26/00356 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QW55 joint au dossier RG 25/8479

Monsieur [K] [F]

Représentant : Me Pierre BERGER de la SELARL LEXFACE, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

APPELANT

S.A. LYONNAISE DE BANQUE

INTIME

Audience dans le cadre de la mise en état de la 3ème chambre A de la Cour d'Appel de Lyon

Nous, Sophie DUMURGIER,Présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de Céline DESPLANCHES, greffier

Vu les articles 367 et 368 du Code de procédure civile ;

Vu les appels enrôlés sous les numéros N° RG 26/00356 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QW55 et RG 25/8479.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'ils concernent la même décision du TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT ETIENNE rendue le 09 SEPTEMBRE 2025,

Attendu qu'il y a lieu de les joindre ;

PAR CES MOTIFS

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la jonction des procédures N° RG 26/00356 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QW55 et RG 25/8479 sous le numéro RG 25/8479.

Fait à [Localité 1], le 07 Avril 2026

Le Conseiller de la mise en etat,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 7 avril 2026, sous le numéro 26/00356.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00356. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.