Décision chambre 2-5

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
13 février 2025
Numéro de rôle
2025007708
Formation
Chambre 2-5
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
462 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/06/38/06/73*

Copies : -TPG -SAS SANS DECONNER PRODUCTION -SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [P] [H] -M. [I] [O] -Parquet

R.G. : 2025007708 P.C. : P202400852

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le 13/02/2025

Chambre 2-5

HOMOLOGATION DE TRANSACTION

SARL à associé unique MA PROD, (RCS PARIS 835 365 032), Société à responsabilité limitée, dont le siège social est 5 rue Robert Estienne 75008 Paris * SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [P] [H], 9 rue du Mont Thabor 75001 Paris, mandataire judiciaire liquidateur de la société MA PROD, présent ; M. [I] [O], demeurant 73 rue de Reuilly 75012 Paris, gérant de la société MA PROD, absent ; * SAS SANS DECONNER PRODUCTION, (RCS Evry 818 660 032), Société par actions simplifiée, dont le siège social est 40 rue du Picuré 91330 Yerres, représentée par son président M. [N] [T], cocontractant, absent ;

Par requête déposée le 24/01/2025 par la SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [P] [H], agissant en sa qualité de liquidateur de la SARL à associé unique MA PROD, a l'honneur de vous exposer : qu'une requête initiale visant à obtenir de M. le juge-commissaire l'autorisation de signer un protocole d'accord transactionnel a été déposée le 22/11/2024 et qu'une ordonnance autorisant l'exposante à procéder à la régularisation du protocole a été rendue par M. le juge-commissaire le 05/12/2024.

C'est pourquoi l'exposante requiert qu'il vous plaise,

De bien vouloir homologuer ledit protocole d'accord transactionnel conclu le 21/01/2025 entre la SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [P] [H], ès qualités, et la SAS SANS DECONNER PRODUCTION.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 13/02/2025.

M. le procureur de la République a été avisé de la date de l'audience.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant en dernier ressort.

Vu la requête et les motifs y exposés,

Vu l'ordonnance du juge-commissaire en date du 05/12/2024,

Vu l'article L.642-24 du code de commerce.

Homologue le protocole transactionnel conclu dans les termes de l'article 2044 du code civil intervenu entre les soussignés : * SAS SANS DECONNER PRODUCTION, (RCS Evry 818 660 032), Société par actions simplifiée, dont le siège social est 40 rue du Picuré 91330 Yerres, représentée par

son président M. [N] [T],

d'une part.

Et, * SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [P] [H], 9 rue du Mont Thabor 75001 Paris, ès qualités de liquidateur de la SARL à associé unique MA PROD,

d'autre part.

Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais de procédure collective.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 13/02/2025 où siégeaient :

M. Guillaume Simon, juge présidant l'audience, MM. Jean-Luc Bour, et Philippe Bontemps, juges, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025007708. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.