Décision chambre 2-5
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 14 février 2025
- Numéro de rôle
- 2024081945
- Formation
- Chambre 2-5
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 545 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
*1DE/06/37/85/87*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le vendredi 14 février 2025
par sa mise à disposition
Chambre 2-5
SAS à associé unique FEVER MANAGEMENT [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE M. [H] [A] [Adresse 2] (Portugal), représentant légal, absent, représenté par Me Valéry Diaz-Martinot avocat (Cabinet Degroux Brugere) - J014-présent.
M. [N] [W], [Adresse 3] Représentant des salariés, présent. SELARL P2G en la personne de Me [S] [J] - [Adresse 4], administrateur iudiciaire, présente. * SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [I] - [Adresse 5], mandataire judiciaire, absent.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 07 septembre 2023, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par requête du 20 décembre 2024, la SELARL P2G en la personne de Me [S] [J] demande au tribunal de faire application des dispositions de l'alinéa 3 de l'article L.631-22 du code de commerce.
Le débiteur, l'administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 30 janvier 2025, pour être entendus.
M. le Procureur de la République a été avisé de la date de l'audience.
Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur et des explications des parties qu'un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le14 février 2025, et qu'en conséquence le redressement de l'entreprise est devenu impossible.
Mme [F], substitut du Procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Attendu que le juge commissaire, entendu en son rapport, déclare être favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Qu'il convient de statuer ainsi qu'il suit ;
LRAR: -M. [H] [A], Signif.: M. [N] [W] Copies : -TPG -SELARL P2G en la personne de Me Céline Pelzer -SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [I] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [I] -Parquet
R.G. : 2024081945 P.C. : P202302374
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Sur le rapport du juge-Commissaire,
Met fin à la période d'observation,
En application des dispositions de l'article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce. Prononce la liquidation judiciaire de : SAS à associé unique FEVER MANAGEMENT [Adresse 6] Nom commercial : PH ONE INTERNATIONAL MODEL AGENCY Activité : Activité d'agence de mannequins N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 851605014
Maintient M. Patrick Gautier, juge commissaire.
Met fin à la mission de la SELARL P2G en la personne de Me [S] [J], [Adresse 4], en qualité d'administrateur.
Nomme la SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [I], [Adresse 7], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans, le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 14/02/2025, où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l'audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l'audience publique où siégeaient
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024081945. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.