Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
27 mars 2026
Numéro de rôle
25/00592
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
401 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Pôle social - N° RG 25/00592 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7MK

Copies certifiées conformes délivrées, le :

à :

- S.A.S. [1] - CPAM DES ARDENNES - Me Clara CIUBA N° de minute : 26/00212

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES POLE SOCIAL

CONTENTIEUX MEDICAL DE SECURITE SOCIALE

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT RENDUE LE VENDREDI 27 MARS 2026

N° RG 25/00592 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7MK

Code NAC : 88L

DEMANDEUR :

S.A.S. [1] [Adresse 1] [Localité 1]

représentée par Me Clara CIUBA, avocat au barreau de PARIS, dispensée de comparution

DÉFENDEUR :

CPAM DES ARDENNES [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2]

non comparante, ni représentée

Nous, Madame Catherine LORNE, Vice-présidente, au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière.

Pôle social - N° RG 25/00592 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7MK

Par courrier recommandé expédié le 02 avril 2025, la société [1] S.A.S. a, par l’intermédiaire de son conseil, saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.

Il résulte de l’article 394 du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

L’affaire a été appelée à l’audience de mise en état du 27 mars 2026.

À cette date, la société [1], dispensée de comparution, a informé le tribunal et son contradicteur de son désistement d’instance, par courriel de son conseil en date du 18 mars 2026.

La Caisse primaire d’assurance maladie des Ardennes, ni présente ni représentée et destinataire du courreil n’a communiqué aucune observation en vue de l’audience.

Il convient en conséquence de constater le désistement de la société [1] emportant extinction de l’instance, conformément à l’article 787 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire susceptible d’appel :

CONSTATE le désistement d’instance de la société [2], dans la procédure enrôlée sous le N° RG 25/00592 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7MK, l’opposant à la Caisse primaire d’assurance maladie des Ardennes ;

DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance, ainsi que dessaisissement du tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de la société [2], demanderesse, sauf convention contraire entre les parties ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec avis de réception.

La Greffière Le Juge de la mise en état

Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Catherine LORNE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Poitiers · 26/00019

MOTIFS La situation de Monsieur [N] [O] ayant été régularisée, il conviendra de constater son désistement. Aux termes de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance é…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Poitiers · 25/00305

MOTIFS Sur l'allocation aux adultes handicapés Selon les articles L. 821-1 et 2 et D. 821-1 du code de la sécurité sociale, l'allocation aux adultes handicapés est attribuée par la CDAPH si le taux d'incapacité calculé suivant le décret annexe 2-4 du code de l…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 25/00016

MOTIFS DE LA DECISION 1 - Sur la demande de modification du taux d’incapacité. Aux termes de l’article L 434-2 alinéa 1er du code de la sécurité sociale : le taux de l’incapacité permanente est déterminé d’après la nature de l’infirmité, l’état général, l’âge,…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 26/00070

MOTIFS DE LA DECISION 1 - Sur la demande de modification du taux d'incapacité permanente - Sur le taux médical. Aux termes de l'article L 434-2 alinéa 1er du code de la sécurité sociale : le taux de l'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 mars 2026, sous le numéro 25/00592.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00592. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.