Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
27 mars 2026
Numéro de rôle
24/02040
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
435 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Pôle social - N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW

Copies certifiées conformes délivrées, le :

à :

- Société [1] venant aux droits et obligations de la Société [2] - CPAM DE SEINE ET MARNE - Me Grégory KUZMA N° de minute : 26/00214

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES POLE SOCIAL

CONTENTIEUX MEDICAL DE SECURITE SOCIALE

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT RENDUE LE VENDREDI 27 MARS 2026

N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW

Code NAC : 88L

DEMANDEUR :

Société [1] venant aux droits et obligations de la Société ETS [3] [Adresse 1] [Localité 1]

représentée par Me Grégory KUZMA, avocat au barreau de LYON, dispensée de comparution

DÉFENDEUR :

CPAM DE SEINE ET MARNE [Localité 2]

dispensée de comparution

Nous, Madame Catherine LORNE, Vice-présidente, au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière.

Pôle social - N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW

Par courrier recommandé déposé en ligne le 18 décembre 2024, la société [1], venant aux droits et obligations de la société [2], a, par l’intermédiaire de son conseil, saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.

Il résulte de l’article 394 du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

Après un renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience de mise en état du 27 mars 2026.

À cette date, la société [1], venant aux droits et obligations de la société Ets [3], dispensée de comparution, a informé le tribunal et son contradicteur de son désistement par courriel en date du 04 mars 2026 et courrier reçu le 06 mars 2026.

La caisse primaire d’assurance maladie de Seine-et-Marne, dispensée de comparution, a, par courriel en date du 06 mars 2026, déclaré accepter le désistement.

Il convient en conséquence de constater le désistement de la société [1], venant aux droits et obligations de la société Ets [3], emportant extinction de l’instance, conformément à l’article 787 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire susceptible d’appel :

CONSTATE le désistement d’instance de la société [1], venant aux droits et obligations de la société Ets [U] [M], dans la procédure enrôlée sous le N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW;

DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance, ainsi que dessaisissement du tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf convention contraire entre les parties ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec avis de réception

La Greffière Le Juge de la mise en état

Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Catherine LORNE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 24/00046

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'opposabilité des soins et arrêts de travail En application des dispositions des articles L.411-1, L.431-1 et L.433-1 du code de la sécurité sociale, la présomption d'imputabilité qui s'applique aux lésions initiales, à leurs complic…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Grenoble · 26/00748

[Motifs de la décision occultés]…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

05/10/2026
Tribunal judiciaire d'Angers · 25/00800

Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré au 5 octobre 2026 par mise à disposition au greffe de la juridiction, les parties étant informées. En cours de délibéré la requérante a produit spontanément deux pièces nouvelles (rapport d’expertise neurologique et q…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

05/10/2026
Tribunal judiciaire d'Angers · 25/00786

Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré au 5 octobre 2026 par mise à disposition au greffe de la juridiction, les parties étant informées. MOTIVATION Sur l'octroi de la prestation de compensation du handicap (PCH) Par application de l'article L. 245-1 du co…

Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 mars 2026, sous le numéro 24/02040.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02040. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.