Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.
Protection socialeMajeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 27 mars 2026
- Numéro de rôle
- 24/02040
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 435 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Pôle social - N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW
Copies certifiées conformes délivrées, le :
à :
- Société [1] venant aux droits et obligations de la Société [2] - CPAM DE SEINE ET MARNE - Me Grégory KUZMA N° de minute : 26/00214
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES POLE SOCIAL
CONTENTIEUX MEDICAL DE SECURITE SOCIALE
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT RENDUE LE VENDREDI 27 MARS 2026
N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW
Code NAC : 88L
DEMANDEUR :
Société [1] venant aux droits et obligations de la Société ETS [3] [Adresse 1] [Localité 1]
représentée par Me Grégory KUZMA, avocat au barreau de LYON, dispensée de comparution
DÉFENDEUR :
CPAM DE SEINE ET MARNE [Localité 2]
dispensée de comparution
Nous, Madame Catherine LORNE, Vice-présidente, au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière.
Pôle social - N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW
Par courrier recommandé déposé en ligne le 18 décembre 2024, la société [1], venant aux droits et obligations de la société [2], a, par l’intermédiaire de son conseil, saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.
Il résulte de l’article 394 du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
Après un renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience de mise en état du 27 mars 2026.
À cette date, la société [1], venant aux droits et obligations de la société Ets [3], dispensée de comparution, a informé le tribunal et son contradicteur de son désistement par courriel en date du 04 mars 2026 et courrier reçu le 06 mars 2026.
La caisse primaire d’assurance maladie de Seine-et-Marne, dispensée de comparution, a, par courriel en date du 06 mars 2026, déclaré accepter le désistement.
Il convient en conséquence de constater le désistement de la société [1], venant aux droits et obligations de la société Ets [3], emportant extinction de l’instance, conformément à l’article 787 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire susceptible d’appel :
CONSTATE le désistement d’instance de la société [1], venant aux droits et obligations de la société Ets [U] [M], dans la procédure enrôlée sous le N° RG 24/02040 - N° Portalis DB22-W-B7I-SVOW;
DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance, ainsi que dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de la partie demanderesse, sauf convention contraire entre les parties ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec avis de réception
La Greffière Le Juge de la mise en état
Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Catherine LORNE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.
16/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'opposabilité des soins et arrêts de travail En application des dispositions des articles L.411-1, L.431-1 et L.433-1 du code de la sécurité sociale, la présomption d'imputabilité qui s'applique aux lésions initiales, à leurs complic…
Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.
15/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.
05/10/2026Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré au 5 octobre 2026 par mise à disposition au greffe de la juridiction, les parties étant informées. En cours de délibéré la requérante a produit spontanément deux pièces nouvelles (rapport d’expertise neurologique et q…
Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux.
05/10/2026Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré au 5 octobre 2026 par mise à disposition au greffe de la juridiction, les parties étant informées. MOTIVATION Sur l'octroi de la prestation de compensation du handicap (PCH) Par application de l'article L. 245-1 du co…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 mars 2026, sous le numéro 24/02040.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02040. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.