A.T.M.P. : demande de prise en charge au titre des A.T.M.P. et/ou contestation relative au taux d'incapacité
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Riom
- Décision du
- 31 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/02042
- Formation
- Chambre pôle social
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 525 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
5ème chambre civile chargée du droit de la sécurité sociale et de l'aide sociale
[Courriel 1]
DU 31 MARS 2026
N° RG 25/02042 - N° Portalis DBVU-V-B7J-GOIZ
Jugement Au fond, origine Pole social du TJ de [Localité 2], décision attaquée en date du 06 Novembre 2025, enregistrée sous le n° 2400664
KV/NB/NS
ORDONNANCE CONSTATANT UN DESISTEMENT D'APPEL
ENTRE :
CAISSE PRIMAIRE ASSURANCE MALADIE CPAM DU PUY DE DOME
[Adresse 1]
[Localité 3]/FRANCE
non représentée
APPELANTE
ET :
Mme [W] [H]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non représentée
INTIMEE
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCÉDURE
Par déclaration d'appel datée du 09 décembre 2025, reçue au greffe de la cour d'appel de Riom le 15 décembre 2025, la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Puy-de-Dôme a relevé appel du jugement prononcé le 06 novembre 2025 par le pôle social du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans l'affaire l'opposant à Mme [W] [H], enregistrée au répertoire général sous le numéro 24/00664.
Par courrier daté du 03 mars 2026, reçu au greffe de la cour d'appel le 06 mars 2026, la CPAM du Puy-de-Dôme a déclaré se désister de l'appel interjeté contre le jugement rendu le 06 novembre 2025 par le pôle social du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
L'article 385 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
L'article 400 du code de procédure civile dispose que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
L'article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En procédure orale, le désistement par écrit notifié avant l'audience produit immédiatement son effet extinctif, quand bien même il ne serait pas confirmé oralement par son auteur à l'audience, sauf à examiner une demande incidente qui aurait été formulée par l'intimé par un écrit déposé au greffe antérieurement au désistement d'appel.
Aux termes de l'article 941 du code de procédure civile, le magistrat chargé d'instruire l'affaire constate l'extinction de l'instance.
En l'espèce, la CPAM du Puy-de-Dôme n'a pas assorti son désistement de réserves et Mme [H], intimée, n'a formé ni appel incident ni demande incidente antérieurement à la formalisation du désistement d'instance de la partie appelante.
Il y a lieu, dès lors, de constater le désistement de l'instance d'appel engagée par la CPAM du Puy-de-Dôme.
En application de l'article 399 du code de procédure civile, la CPAM du Puy-de-Dôme sera condamnée aux dépens d'appel.
PAR CES MOTIFS
Nous, Mme Karine VALLEE, conseiller en charge de l'instruction de l'affaire, statuant par ordonnance,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
- Constatons le désistement de la CPAM du Puy-de-Dôme de l'appel qu'elle a interjeté par déclaration reçue le 15 décembre 2025 contre le jugement prononcé le 06 novembre 2025 par le pôle social du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro 24/00664,
- Disons que ce désistement met fin à l'instance et emporte dessaisissement de la cour,
- Condamnons la CPAM du Puy-de-Dôme aux dépens de la procédure d'appel.
Ainsi jugé et prononcé le 31 mars 2026 à [Localité 1].
Le greffier, Le conseiller en charge de l'instruction de l'affaire,
N. BELAROUI K. VALLEE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Riom dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 31 mars 2026, sous le numéro 25/02042.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02042. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.