Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressementSens de la décisiontel que la source le qualifie
Clôture pour insuffisance d'actif
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Pau
- Décision du
- 24 mars 2026
- Numéro de rôle
- 16/00036
- Formation
- RLJ/Ch 3 Cb7
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 245 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PAU-SITE DES HALLES
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Prononce la clôture pour insuffisance d’actifs de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’EARL [H].
Dit que les créanciers de celles-ci perdent leur droit de poursuite individuelle à son égard, sauf les cas particuliers de l’article L 643-11 du Code de Commerce.
Précise qu’en cas de dissimulation d’actifs ou plus généralement en cas de fraude, la procédure pourra être reprise à la demande de tout intéressé, par décision du Tribunal, sur justification de la consignation des fonds nécessaires aux frais des opérations de réouverture.
Dit que, en tant que de besoin, le mandataire liquidateur remettra ses comptes aux débiteurs et les déposera au greffe.
Dit que la présente décision sera notifiée par le greffe à l’EARL [H] et communiquée aux personnes désignées à l’article R 621-7 du code de commerce.
Dit que le présent jugement fera, sur diligence du greffe, l’objet des publicités prévues par les dispositions combinées des articles R 643-18 et R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront recouvrés comme frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Fait à [Localité 1], les jour, mois et an que dessus.
La Greffière, Le Président, Viviane VIDAL Benoît VERLIAT, Juge
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Pau dans cette affaire ?
Clôture pour insuffisance d'actif. La juridiction a statué le 24 mars 2026, sous le numéro 16/00036.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 16/00036. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.