Action en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

NationalitéAction en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
1 avril 2026
Numéro de rôle
23/05147
Formation
1/2/1 nationalité A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
542 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

■

1/2/1 nationalité A

N° RG 23/05147 N° Portalis 352J-W-B7H-CZTRP

N° PARQUET : 24/634

N° MINUTE :

Requête du : 27 février 2023

M.M.

[1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :

JUGEMENT rendu le 01 avril 2026

DEMANDERESSE

Madame [T] [O] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] (ALGÉRIE)

représentée par Me Josias FRANCOIS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1363

DEFENDERESSE

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Parquet 01 Nationalités [Adresse 3] [Localité 3]

Monsieur Arnaud FENEYROU, vice-procureur

Décision du 1er avril 2026 Chambre du contentieux de la nationalité - Section A RG n° 23/05147

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame Maryam Mehrabi, vice-présidente Présidente de la formation

Madame Muriel Josselin-Gall, vice-présidente Madame Clothilde Ballot-Desproges, juge Assesseures

assistées de Madame Christine Kermorvant, greffière

DEBATS

A l’audience du 11 Février 2026 tenue publiquement sans opposition des représentants des parties, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de procédure civile par Madame Maryam Mehrabi, magistrate rapporteure, qui a entendu les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.

JUGEMENT

Contradictoire en premier ressort Rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile

Signé par Madame Maryam Mehrabi, vice-présidente et par Madame Christine Kermorvant, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire.

Vu les articles 757, 455, 768 et 1045-2 du code de procédure civile,

Vu les dernières conclusions de Mme [T] [O] constituées par la requête reçue au greffe du tribunal judiciaire de Paris le 27 février 2023,

Vu l'avis du ministère public notifié par la voie électronique le 16 octobre 2024,

Vu l'ordonnance de clôture rendue le 2 mai 2025, ayant fixé l'affaire à l'audience de plaidoiries du 11 février 2026,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Sur la procédure

Aux termes de l'article 1040 du code de procédure civile, « Dans toutes les instances où s'élève à titre principal ou incident une contestation sur la nationalité, ou sur le refus de délivrance d'un certificat de nationalité française, une copie de l'assignation ou de la requête ou, le cas échéant, une copie des conclusions soulevant la contestation sont déposées au ministère de la justice qui en délivre récépissé. Le dépôt des pièces peut être remplacé par l'envoi de ces pièces par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

La juridiction civile ne peut statuer sur la nationalité ou sur le refus de délivrance d'un certificat de nationalité française avant l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la délivrance du récépissé ou de l'avis de réception [...].

L'acte introductif d'instance est caduc et les conclusions soulevant une question de nationalité irrecevables, s'il n'est pas justifié des diligences prévues aux alinéas qui précèdent.

Les dispositions du présent article sont applicables aux voies de recours».

En l’espèce, il n'est justifié d'aucun envoi ou dépôt au ministère de la justice par Mme [T] [O] de la requête.

En conséquence, il y a lieu de prononcer la caducité de la requête.

Sur les dépens

En application de l’article 696 du code de procédure civile, Mme [T] [O], qui succombe, sera condamnée aux dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

Déclare caduque la requête de Mme [T] [O] ;

Condamne Mme [T] [O] aux dépens.

Fait et jugé à [Localité 1] le 01 avril 2026

La greffière La présidente C. Kermorvant M. Mehrabi

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Action en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

16/09/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 24/03880

[Motifs de la décision occultés]…

NationalitéAction en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

Action en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

16/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 23/10508

MOTIFS Sur la procédure Aux termes de l’article 1040 du code de procédure civile, dans toutes les instances où s'élève à titre principal ou incident une contestation sur le refus de délivrance d'un certificat de nationalité française une copie de la requête es…

NationalitéAction en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

Action en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

16/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 23/10510

MOTIFS Sur la procédure Aux termes de l’article 1040 du code de procédure civile, dans toutes les instances où s'élève à titre principal ou incident une contestation sur le refus de délivrance d'un certificat de nationalité française une copie de la requête es…

NationalitéAction en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

Action en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

11/09/2026
Tribunal judiciaire de Reims · 23/03269

MOTIFS DE LA DECISION Sur la forclusion Il convient de relever que le ministère public ne maintient pas, dans son dernier avis, la fin de non-recevoir tirée de la forclusion précédemment invoquée, si bien que le tribunal n’en est pas saisi et qu’il n’y a dès l…

NationalitéAction en contestation du refus de délivrance d'un certificat de nationalité française

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 1 avril 2026, sous le numéro 23/05147.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05147. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.