Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
30 mars 2026
Numéro de rôle
2025002434
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
523 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002434

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT Département de la Haute Marne

JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION

(Article L.631-15 du code de commerce)

DU 30/03/2026

Dans la procédure collective ouverte à l'égard de :

[W] [M] [J] [Adresse 1]

présentà l'audience et assisté par Me Olivier WOIMBEE

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

GREFFIER lors des débats: Anne-Laure CROZAT

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué non représenté

Débats en chambre du conseil du 23/03/2026

Jugement rendu SUR REQUETE ET EN DERNIER RESSORT prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, le 30/03/2026 par Jean-Pierre PROCUREUR qui a signé électroniquement le jugement avec le greffier. Greffier lors du prononcé : Anne-Laure CROZAT

Redevances de greffe : 31.79 € dont TVA 5.30 €

Par jugement en date du 19/05/2025, le tribunal de commerce de Chaumont a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de M. [W] [M] [J] [Adresse 1], immatriculé au RCS CHAUMONT sous le numéro 449 258 318 et a ouvert une période d'observation jusqu'au 19/05/2026 prévue à l'article L. 621-3 du code de commerce ;

Le mandataire judiciaire, SELARL [P] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [E] [K] a été entendu en son rapport ; elle indique que le passif déclaré s'élève à 42.000 € ; que l'URSSAF a indiqué qu'un passif postérieur avait été créé ; que M. [W] a régularisé cette créance le 18 mars dernier ; elle rappelle les résultats de la période d'observation et indique que les prévisions d'activité sont bonnes ; elle sollicite le maintien de la période d'observation avec un renvoi en mai afin de poursuivre la circularisation des propositions d'apurement du passif auprès des créanciers ;

M. [M] [W], assisté par Me Olivier WOIMBEE, avocat à [Localité 1], a comparu à l'audience de ce jour ; il indique qu'en micro entreprise, il n'a pas d'obligation de déposer des documents comptables ; il indique également que M. [W] n'a pas perçu d'acompte ; qu'il a un carnet de commandes ; il sollicite la poursuite de la période d'observation ;

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré pour une décision prononcée ce jour ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Motifs de la décision,

Attendu qu'il ressort des explications des parties à l'audience et du rapport du mandataire judiciaire qu'il apparaît que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour permettre d'envisager la poursuite de la période d'observation ; qu'il convient ainsi d'ordonner la poursuite de la période d'observation en application des dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce dans les termes ci-après.

Parces motifs,

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête ; Le ministère public avisé ;

Vu le rapport du mandataire de justice ;

Vu le rapport du juge commissaire ;

Vu les dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce ;

Ordonne la poursuite de la période d'observation fixée jusqu'au 19/05/2026 dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de M. [W] [M] [J], ci-dessus identifié (e), qualifié (e) et domicilié (e) ;

Dit que l'affaire reviendra pour examen à l'audience du 08/06/2026 à 14 : 30 heures ;

Dit que la présente décision fera l'objet des informations conformément aux textes en vigueur ; Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002434. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.