Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Auxerre
Décision du
27 mars 2026
Numéro de rôle
26/00002
Formation
JEX
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
949 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 26/00002 - N° Portalis DB3N-W-B7J-DDTF

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AUXERRE

JUGEMENT DU 27 Mars 2026

* * *

A l’audience publique du juge de l’exécution siégeant en matière de saisie immobilière tenue le 27 Février 2026 à 14 heures par MonsieurThomas GREGOIRE, Président du Tribunal judiciaire d’AUXERRE, juge de l’exécution

assisté de Elodie FURET-BALAIRE, Cadre-greffier,

a été appelée l’affaire N° RG 26/00002 - N° Portalis DB3N-W-B7J-DDTF du répertoire général,

DEMANDERESSE

CAISSE REGIONAL DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE Société coopérative à capital et personnel variables, régie par la Loi du 05 août 1920, le Livre V du Code Rural et les textes subséquents, immatriculé au RCS de TROYES sous le n°775 718 216 agissant poursuites et diligences du responsable du Service Recouvrement Contentieux dûment habilité à cette fin domicilié es-qualité audit siège dont le siège social est sis 269 Faubourg Croncels - BP 502 - 10080 TROYES représentée par Me Patricia NOGARET, avocat au barreau D’AUXERRE

DÉFENDEURS

Monsieur [Z] [O] [Y] divorcée de Mme [F] [Q] né le 22 Mai 1971 à TONNERRE (89700) de nationalité Française demeurant 22 rue Victor Hugo - 89310 NITRY comparant en personne

Madame [F] [L] [M] [Q] divorcée de M. [Z] [Y] née le 11 Mai 1975 à TROYES (10000) de nationalité Française demeurant 16 rue Gambetta - 89190 VILLENEUVE L’ARCHEVËQUE comparante en personne

DÉBATS : à l’audience publique du 27 Février 2026

JUGEMENT : le 27 mars 2026,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Suivant commandement de payer valant saisie immobilière délivré le 24 septembre 2025 à monsieur [Z] [Y] et madame [F] [Q], par maître [H] [B], commissaire de justice à AUXERRE (89) et publié le 21 novembre 2025 au Service de la Publicité Foncière d’Auxerre Volume 2025 S 45, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTIEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE a fait saisir une maison d’habitation sise 22 rue Victor Hugo à NITRY (89), cadastrée section AB 159 lieudit “22 rue Victor Hugo” pour 05 ares 10 centiares, et un jardin en friche, non attenatn à la maison, cadastré section AB 364 lieudit « La Tour Carrée », pour 1 are et 44 centiares.  

Par acte de commissaire de justice en date du 9 janvier 2026, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTIEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE a fait assigner monsieur [Z] [Y] et madame [F] [Q] afin d’avoir à comparaître devant le juge de l’exécution à l’audience d’orientation du 27 février 2026.

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 14 janvier 2026.

Le procès-verbal de description a été établi par la SELARL QUALIJURIS, commissaires de justice à AUXERRE (89) le 20 octobre 2025 et a été déposé au greffe le 14 janvier 2026.

A l’audience du 27 février 2026, monsieur [Z] [Y] et madame [F] [Q] ont comparu en personne sans être assistés par un avocat. Ils ont indiqué avoir été contacté par une assistante sociale en vue du dépôt d’un dossier de surendettement, dans l’optique de temporiser pour mettre la maison en vente. Le conseil de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTIEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE a sollicité la vente forcée.

L’affaire a été mise en délibéré au 27 mars 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la vente forcée

Les conditions visées aux articles L 311-2, L 311-4 et L 311-6 du code des procédures civiles d’exécution sont réunies, en l’espèce, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTIEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE justifiant d’un titre exécutoire régulier constitué par la copie exécutoire d’un acte de vente dressé par Me [X] [U], notaire à NOYERS-SUR-SEREIN (89) le 7 mars 2009, contenant un prêt Tout Habitat Facilimmo n°1336369 d’un montant de 72.722€ au taux effectif global de 5,9708% l’an et d’un prêt 0% du ministère du logement n°1336370 au taux effectif global de 0,6825% l’an, avec affectation hypothécaire sur lesdits biens.

En l’absence de contestation et au vu des pièces produites, il convient de mentionner que la créance de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTIEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE s’élève, suivant décompte arrêté au 16 juin 2025, à la somme de : 46.736,38€.

Il convient de relever que les dispositions des articles L722-2 et L722-3 du code de la consommation prévoient que c’est la décision déclarant la recevabilité de la demande de surendettement qui emporte suspension des procédures d’exécution. Une simple intention de déposer un dossier de surendettement ne saurait emporter suspension des procédures d’exécution. En l’espèce, les débiteurs se bornent, sans d’ailleurs en justifier, à indiquer avoir été sollicités par une assistante sociale pour envisager une procédure de surendettement. Les conditions des articles précédemment cités ne sont donc pas réunies.

En conséquence, il convient d’ordonner la vente forcée du bien précité dans les conditions figurant au présent jugement.

Les dépens seront employés en frais taxé de vente.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le président du tribunal judiciaire d’Auxerre, juge de l’exécution, statuant par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,

RETIENT la créance de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTIEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE, suivant décompte arrêté au 16 juin 2025, à la somme de : 46.736,38€ ;

ORDONNE la vente forcée des biens et droits immobiliers ci-dessus désignés situés sur la commune de NITRY (89), figurant au commandement de payer,

DIT que cette vente aura lieu à la barre de la présente juridiction le :

vendredi 26 juin 2026 à 14h

DIT que les modalités de visite de l'immeuble s'exerceront de la manière suivante : la visite s'effectuera dans la quinzaine précédant la vente pendant une durée d'une heure avec assistance si besoin d'un serrurier et de la force publique,

DESIGNE à cet effet la SELARL QUALIJURIS, commissaires de justice à AUXERRE (89) le 20 octobre 2025 ;

DIT que les dépens seront employés en frais taxés de vente,

DIT que la présente décision sera notifiée par voie de signification par la partie poursuivante, conformément aux dispositions de l’article R 311-7 du code des procédures civiles d’exécution,

Le Greffier, Le Juge de l’exécution,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 26/00012

MOTIFS DU JUGEMENT En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 3…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 25/00028

MOTIFS : Si le créancier poursuivant vise, dans ses conclusions, l’article R322-28 du code des procédures civiles d’exécution, c’est en réalité l’article R322-19 alinéa 2 du même code qui est dans le cas présent applicable à la demande de report formulée. Selo…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 22/00036

MOTIFS En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 311-4 et L. 3…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Papeete · 15/00017

MOTIFS La société B-SQUARED INVESTMENTS demande la prorogation des effets du commandement valant saisie immobilière et du commandement de payer ou délaisser. La SCI POEVA II soutient que les décisions antérieures de prorogation ne concernent pas le commandemen…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Auxerre dans cette affaire ?

Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée. La juridiction a statué le 27 mars 2026, sous le numéro 26/00002.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00002. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.