Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contratSens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 26 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/03876
- Formation
- 5ème chambre 2ème section
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 547 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires - Me LOMBARD - Me LE BER délivrées le : + 1 Copie dossier
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 26/03876 N° Portalis 352J-W-B7K-DCKNI
N° MINUTE :
Jugement rectificatif rectifiant le jugement N° RG 23/08386 du 05 Février 2026
Assignation du : 10 Mars 2026
JUGEMENT RECTIFICATIF rendu le 26 Mars 2026 DEMANDERESSE
L’association QUATUOR ANCHES HANTEES, association de loi 1901, inscrite au Répertoire National des Associations sous le numéro SIREN 522 370 402, dont le siège social est situé [Adresse 1], représentée par son président, Monsieur [W] [Q], domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Julien LOMBARD de l’AARPI VICTOIRE AVOCATS, avocat au barreau de Paris, vestiaire #E0202.
DÉFENDERESSE
La société CROSS-MEDIA CULTURE, société coopérative d’intérêt collectif à responsabilité limitée à capital variable, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 508 729 274, dont le siège social est situé [Adresse 2] (75013), représentée par sa co-gérante, Madame [N] [H], domiciliée en cette qualité audit siège,
Décision du 26 Mars 2026 5ème chambre 2ème section N° RG 26/03876 N° Portalis 352J-W-B7K-DCKNI
représentée par Me Yasmina LE BER, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E2026.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur Antoine DE MAUPEOU, Premier Vice-Président Adjoint, Juge rapporteur, Monsieur Thierry CASTAGNET, Premier Vice-Président Adjoint, Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
assistés de Madame Solène BREARD-MELLIN, Greffière.
Statuant sans audience, conformément à l’article 462 du code de procédure civile.
JUGEMENT
Prononcé par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort ______________________
Vu le jugement en date du 5 février 2026 dans l'affaire opposant l'association QUATUOR ANCHES HANTEES à la société CROSS- MEDIA CULTURE ;
Vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée le 10 mars 2026 par l'association QUATUOR ANCHES HANTEES ;
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS,
Attendu qu'une erreur matérielle s'est glissée concernant le montant des condamnations ;
Qu'en effet, dans l'addition des sommes dues à l'association QUATUOR ANCHES HANTEES, la somme de 1.205,64 euros due par la société CROSS-MEDIA CULTURE à l'association QUATUOR ANCHES HANTEES au titre du programme de spectacle FANY M, et que la société CROSS-MEDIA CULTURE reconnaît lui devoir a été omise ;
Attendu que les sommes dues par la société CROSS-MEDIA CULTURE à l'association QUATUOR ANCHES HANTEES est, au total de 8.201,29 euros ;
Attendu qu'après compensation avec les sommes dues par l'association QUATUOR ANCHES HANTEES à la société CROSS-MEDIA CULTURE, le montant de la condamnation à prononcer contre la société CROSS-MEDIA CULTURE est de 5.521,69 euros ;
Attendu qu'il y a lieu de rectifier le dispositif du jugement en ce sens ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire mis à disposition au greffe, susceptible du même recours que le jugement rectifié,
Dit que, dans le dispositif du jugement du 5 février 2026, la phrase :
" Condamne la société CROSS-MEDIA CULTURE à payer à l'association QUATUOR ANCHES HANTEES la somme de 6.995,65 euros " est remplacée par la phrase :
" Condamne la société CROSS-MEDIA CULTURE à payer à l'association QUATUOR ANCHES HANTEES la somme de 8.201,29 euros " ;
Dit que la phrase :
" Dit que la société CROSS-MEDIA CULTURE devra payer, en définitive, la somme de 4.306,05 euros à l'association QUATUOR ANCHES HANTEES " sera remplacée par la phrase :
" Dit que la société CROSS-MEDIA CULTURE devra payer, en définitive, la somme de 5.521,69 euros à l'association QUATUOR ANCHES HANTEES " ;
Laisse les dépens à la charge du Trésors Public.
Fait et jugé à Paris le 26 Mars 2026.
La Greffière, Le Président,
Solène BREARD-MELLIN Antoine DE MAUPEOU
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
23/10/2026MOTIFS Sur la nullité du rapport d'expertise : La SA ES ENERGIES [Localité 1] fait valoir que le rapport d'expertise judiciaire diligenté serait nul car l'expert n'aurait pas respecté le principe du contradictoire posé par l'article 16 du code de procédure civ…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
23/10/2026SUR CE, Sur la recevabilité des demandes formées par Monsieur [R] [L] Conformément aux dispositions de l'article 789 6° du Code de procédure civile « lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le Juge de la mise en état est, jusqu'à son…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
20/10/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER [Adresse 1] [Localité 1]. TOTAL COPIES MINUTE NATIVEMENT NUMERIQUE transmise par RPVA 2 COPIE EXPERT COPIE DOSSIER A.J. Pôle Civil section 2 DOSSIER N° : N° RG 25/04231 - N° Portalis DBYB-W-B7J-P4YZ ORDONNANCE DE DESISTEMENT …
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
19/10/2026MOTIVATION Sur la clause résolutoire : Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’en cas de défaut de paiement au terme convenu de tout ou partie du loyer et des charges locatives, le contrat sera résilié de plein droit, si bo…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 26 mars 2026, sous le numéro 26/03876.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/03876. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.