Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complèteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 26 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/00607
- Formation
- Jld
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 485 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
ORDONNANCE DISANT N'Y AVOIR LIEU A STATUER (L. 5 juillet 2011 ; D. 18/07/2011)
N° dossier : N° RG 26/00607 - N° Portalis DB22-W-B7K-T3OV N° de Minute : 26/493
PREFET DES YVELINES
c/ [D] [Z]
- NOTIFICATION par courriel contre récépissé à :
- monsieur le directeur de l’établissement hospitalier - à l'avocat
LE : 26 Mars 2026
- NOTIFICATION par lettre simple : - au défendeur - au tiers
LE : 26 Mars 2026
- NOTIFICATION par remise de copie à Madame la Procureure de la République
LE : 26 Mars 2026
______________________________
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE Hospitalisation sous contrainte
l'an deux mil vingt six et le vingt six mars
Devant Nous, M. Alexandre STOBINSKY, vice-président au Tribunal judiciaire de Versailles statuant en application du code de la santé publique assisté de Madame Lou PAUTONNIER, greffier, à l’audience du 26 Mars 2026
DEMANDEUR
PREFET DES YVELINES [Adresse 1] [Localité 2]
régulièrement convoqué, absent non représenté
DÉFENDEUR
Monsieur [D] [Z] CCAS [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] régulièrement convoqué(e), absent(e) ayant pour avocat Me Tanguy RUELLAN, avocat au barreau de VERSAILLES
[Localité 5]
CENTRE HOSPITALIER THEOPHILE ROUSSEL [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 6] régulièrement convoqué(e), absent(e)
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Versailles régulièrement avisé, absent non représenté
Monsieur [D] [Z], né le 07 Septembre 1989, demeurant CCAS [Localité 3] - [Adresse 5], a fait l'objet, le 17 mars 2026 au PREFET DES YVELINES, d'une mesure de soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation complète, sur décision du représentant de l’Etat, en application des dispositions de l'article L. 3213-1 du code de la santé publique. Le 23 mars 2026, Monsieur le PREFET DES YVELINES a saisi le magistrat afin qu'il soit statué, conformément aux dispositions des articles L 3211-12-1 à L 3212-12 et des articles L 3213-1 à L 3213-11 du code de la santé publique, sur les suites de cette mesure.
Le procureur de la République, avisé, a requis le maintien de la mesure.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par certificat médical en date du 23 mars 2026, le docteur [E] [C] a demandé qu’il soit mis fin à la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [D] [Z] ;
Attendu que par décision en date du 23 mars 2026, transmise par courriel au greffe du juge des libertés et de la détention le 24 mars 2026, Monsieur le PREFET DES YVELINES a ordonné la levée de la mesure d'hospitalisation complète;
Attendu que dans ces conditions, la mesure d'hospitalisation complète ayant pris fin, le contrôle effectué par le juge des libertés et de la détention n'a plus de raison d'être.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en premier ressort ;
DISONS n'y avoir lieu à statuer sur la requête en contrôle de la mesure d'hospitalisation sous contrainte dont [D] [Z] faisait l'objet ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;
Prononcée par mise à disposition au greffe le 26 mars 2026 par M. Alexandre STOBINSKY, vice-président , assisté de Madame Lou PAUTONNIER, greffier, qui ont signé la minute de la présente décision.
Le greffier Le président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
26/10/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE ORDONNANCE N° RG 26/00689 - N° Portalis DBWH-W-B7K-HQ5F N° Minute : 26/00567 Nous, Marianne BERTHEAS, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, assisté de Alexandra DA SILVA, greffier, Vu la décision d’adm…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
26/10/2026Attendu qu’il n’y a plus lieu à statuer sur la requête aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète dont faisait l’objet Monsieur [D] [B]…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
26/10/2026Attendu qu’il n’y a plus lieu à statuer sur la requête aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète dont faisait l’objet Monsieur [B] [J]…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
26/10/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE ORDONNANCE N° RG 26/00691 - N° Portalis DBWH-W-B7K-HQ5R N° Minute : 26/00569 Nous, Marianne BERTHEAS, vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, assisté de Alexandra DA SILVA, greffier, Vu la décision d’adm…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir. La juridiction a statué le 26 mars 2026, sous le numéro 26/00607.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00607. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.