Décision r e f e r e et procédure accélérée au fond

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
27 novembre 2025
Numéro de rôle
2025013007
Formation
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
561 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 013007

Tribunal de Commerce de Montpellier

Ordonnance de référé du 27/11/2025

Demandeur (s) : FACTOFRANCE [Adresse 1] Représentant (s) : Maître Olivier DROUOT - ROULOT, DROUOT. ASSOCIES MAITRE [D] [E]

Défendeur (s) : SOFRADAM (SAS) [Adresse 2] : 403 527 708 Représentant(s) : SELARL DABIENS & DEMAEGDT - Avocats associés.

Président : M. Eric BRUNEL

Greffier : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Faits et Procédure :

Par acte de commissaire de justice en date du 11/09/2025 FACTOFRANCE a fait donner assignation à SOFRADAM (SAS), d'avoir à comparaître le jeudi à 14 heures à l'audience et par-devant Monsieur le Président de ce tribunal siégeant en matière de référé pour :

Vu l'article 873 du Code de Procédure Civile, Vu les articles 1346-1 et suivants du Code civil, Vu les subrogations conventionnelles intervenues, Vu la reconnaissance de dette,

Vu la mise en demeure infructueuse adressée par la société FACTOFRANCE à la société SOFRADAM le 13 mars 2025

Vu les observations présentées et les pièces versées aux débats par la société FACTOFRANCE

Débouter la société SOFRADAM de ses éventuelles contestations, fins et conclusions, Condamner la société SOFRADAM à payer, par provision, à la société FACTOFRANCE les

sommes de : * 16 070,40 € en principal, majorée des intérêts au taux légal à compter du 13 mars 2025 (date de mise en demeure) et ce, jusqu'à complet paiement, * 160 € (40 € x4) correspondant au montant cumulé de l'indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 € par facture impayée, sur le fondement de l'article D.441-5 du Code de commerce.

Ordonner la capitalisation des intérêts en application des dispositions de l'article 1343-2 du Code civil

Vu l'article 700 du Code de procédure civile,

Dire qu'il serait particulièrement inéquitable pour la société FACTOFANCE d'avoir à supporter les frais irrépétibles qu'elle a été contrainte d'engager afin de faire valoir ses droits en justice.

En conséquence,

Condamner la société SOFRADAM à payer à la société FACTOFRANCE la somme de 1 500€, outre tous dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur cette assignation, la partie défenderesse comparait mais ne conteste pas sérieusement la demande. Elle propose de régler à la société FACTOFRANCE la somme de 16 070,40 € pour solde de tout compte, en 6 mensualités égales de 2 678,40 €.

Sur ce,

Attendu dans ces conditions qu'il convient d'accueillir la demande principale de la partie demanderesse laquelle est justifiée par les pièces produites aux débats.

Attendu que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais, dépens, et honoraires d'avocats.

PAR CES MOTIFS :

Nous, Eric Brunel, Président de Chambre du Tribunal de Commerce de Montpellier, assisté du Greffier, statuant contradictoirement et en premier ressort,

Faisons droit à la demande de la société FACTORFRANCE,

Prenons acte du fait que la société SOFRADAM s'est reconnue redevable de la somme de 16 070,40 € (35 650,80 – 19 580,40) envers la société FACTOFRANCE

Disons que la société SOFRADAM pourra s'acquitter du paiement de la somme précitée de 16 070,40 € en six mensualités égales de 2 678,40 €, de la manière suivante : * la première mensualité sera réglée par la société SOFRADAM au plus tard le 17 novembre 2025 par virement bancaire, * les 5 mensualités suivantes seront réglées au plus tard le 15 de chaque mois à compter du 15 décembre 2025 par virements bancaires,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons que le défaut de paiement à bonne date de l'une quelconque des échéances convenues par la société SOFRADAM emportera de plein droit la déchéance du terme, l'intégralité de sommes demeurant dues devenant immédiatement exigibles

Disons que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et honoraires d'avocat, lesquels comprendront les frais de greffe liquidés et taxés à la somme de 39,93 € toutes taxes comprises.

Le Greffier.

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025013007. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.