Décision r e f e r e et procédure accélérée au fond
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 27 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025013007
- Formation
- R E F E R E et Procédure accélérée au fond
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 561 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 013007
Tribunal de Commerce de Montpellier
Ordonnance de référé du 27/11/2025
Demandeur (s) : FACTOFRANCE [Adresse 1] Représentant (s) : Maître Olivier DROUOT - ROULOT, DROUOT. ASSOCIES MAITRE [D] [E]
Défendeur (s) : SOFRADAM (SAS) [Adresse 2] : 403 527 708 Représentant(s) : SELARL DABIENS & DEMAEGDT - Avocats associés.
Président : M. Eric BRUNEL
Greffier : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Faits et Procédure :
Par acte de commissaire de justice en date du 11/09/2025 FACTOFRANCE a fait donner assignation à SOFRADAM (SAS), d'avoir à comparaître le jeudi à 14 heures à l'audience et par-devant Monsieur le Président de ce tribunal siégeant en matière de référé pour :
Vu l'article 873 du Code de Procédure Civile, Vu les articles 1346-1 et suivants du Code civil, Vu les subrogations conventionnelles intervenues, Vu la reconnaissance de dette,
Vu la mise en demeure infructueuse adressée par la société FACTOFRANCE à la société SOFRADAM le 13 mars 2025
Vu les observations présentées et les pièces versées aux débats par la société FACTOFRANCE
Débouter la société SOFRADAM de ses éventuelles contestations, fins et conclusions, Condamner la société SOFRADAM à payer, par provision, à la société FACTOFRANCE les
sommes de : * 16 070,40 € en principal, majorée des intérêts au taux légal à compter du 13 mars 2025 (date de mise en demeure) et ce, jusqu'à complet paiement, * 160 € (40 € x4) correspondant au montant cumulé de l'indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 € par facture impayée, sur le fondement de l'article D.441-5 du Code de commerce.
Ordonner la capitalisation des intérêts en application des dispositions de l'article 1343-2 du Code civil
Vu l'article 700 du Code de procédure civile,
Dire qu'il serait particulièrement inéquitable pour la société FACTOFANCE d'avoir à supporter les frais irrépétibles qu'elle a été contrainte d'engager afin de faire valoir ses droits en justice.
En conséquence,
Condamner la société SOFRADAM à payer à la société FACTOFRANCE la somme de 1 500€, outre tous dépens.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur cette assignation, la partie défenderesse comparait mais ne conteste pas sérieusement la demande. Elle propose de régler à la société FACTOFRANCE la somme de 16 070,40 € pour solde de tout compte, en 6 mensualités égales de 2 678,40 €.
Sur ce,
Attendu dans ces conditions qu'il convient d'accueillir la demande principale de la partie demanderesse laquelle est justifiée par les pièces produites aux débats.
Attendu que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais, dépens, et honoraires d'avocats.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Eric Brunel, Président de Chambre du Tribunal de Commerce de Montpellier, assisté du Greffier, statuant contradictoirement et en premier ressort,
Faisons droit à la demande de la société FACTORFRANCE,
Prenons acte du fait que la société SOFRADAM s'est reconnue redevable de la somme de 16 070,40 € (35 650,80 – 19 580,40) envers la société FACTOFRANCE
Disons que la société SOFRADAM pourra s'acquitter du paiement de la somme précitée de 16 070,40 € en six mensualités égales de 2 678,40 €, de la manière suivante : * la première mensualité sera réglée par la société SOFRADAM au plus tard le 17 novembre 2025 par virement bancaire, * les 5 mensualités suivantes seront réglées au plus tard le 15 de chaque mois à compter du 15 décembre 2025 par virements bancaires,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons que le défaut de paiement à bonne date de l'une quelconque des échéances convenues par la société SOFRADAM emportera de plein droit la déchéance du terme, l'intégralité de sommes demeurant dues devenant immédiatement exigibles
Disons que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et honoraires d'avocat, lesquels comprendront les frais de greffe liquidés et taxés à la somme de 39,93 € toutes taxes comprises.
Le Greffier.
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025013007. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.