Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE-interruption d'instance

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
24 mars 2026
Numéro de rôle
25/03887
Formation
3ème chambre A
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
204 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

3ème chambre A

ORDONNANCE INTERRUPTIVE D'INSTANCE

RG N° : N° RG 25/03887 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QLRV

Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal des activités économiques de Lyon, décision attaquée en date du 30 Avril 2025, enregistrée sous le n° 2023J01439

S.A.R.L. PAC ACCESS

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Jérémy BENSAHKOUN de la SELARL STRIVE AVOCATS, avocat au barreau de LYON

APPELANT

S.A.S.U. XEFI SOFTWARE

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Julien MARGOTTON, avocat au barreau de LYON

INTIME

Nous, Sophie DUMURGIER, Conseiller de la Mise en état, assistée de Céline DESPLANCHES,greffier,

Vu la décision du Tribunal des activités économiques de Lyon du 30 avril 2025 - R.G.: 2023j01439

Vu la déclaration d'appel du 13 Mai 2025

Vu le message RPVA transmis le 09 Février 2026, portant information du placement en liquidation judiciaire de la société Pac Access, appelante à la cause,

Vu les articles 369 à 376 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'interruption de l'instance ;

Invitons les parties à nous faire part de leurs initiatives en vue de reprendre l'instance, avant le 12 Mai 2026,

Disons qu'à défaut de diligences l'affaire sera radiée à la mise en état du 12 Mai 2026.

Fait à [Localité 1], le 24 Mars 2026

Le greffier, Le Conseiller de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

MEE-interruption d'instance. La juridiction a statué le 24 mars 2026, sous le numéro 25/03887.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03887. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.