Décision audience publique de contentieux (1er etage)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
11 février 2026
Numéro de rôle
J2025000165
Formation
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
276 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

ORDONNANCE

N° de rôle : J2025000165 (2024J00718 – 2025007912)

Demandeur : BANQUE POPULAIRE OCCITANE ,([Adresse 1]) ayant poujr avocat Me Emmanuelle REY-SALETES de la SCP CAMILE & ASSOCIES

Défendeurs : SAS MIND & BODY LEAGUE ,(56 Rue de Soyouz – 31240 L,'[Localité 1]) Monsieur, [Z], [O] ,([Adresse 3]) Monsieur, [N], [U] ,([Adresse 4]) ayant pour avocat Me Joseph LE VAN VANG

Monsieur, [H], [P], [W] ,([Adresse 5])

SELARL, JULIEN, [A] prise en la personne de Me, [V], [A] en sa qualité de mandataire judiciaire de la SAS MIND & BODY LEAGUE ,([Adresse 6])

Nous, Marc de CHEFDEBIEN, Président de chambre au tribunal de commerce de Toulouse,

Vu l'article 444 du code de procédure civile,

Vu les débats intervenus lors de l'audience du 05/11/2025, audience à l'issue de laquelle les parties ont remis leur dossier au tribunal afin qu'il soit statué sur la présente instance,

A la lecture des dossiers, il apparait que la SAS MIND & BODY LEAGUE a été placée en redressement judiciaire par jugement en date du 24/02/2025 convertie en liquidation judiciaire par jugement en date du 05/05/2025.

Seule le mandataire judiciaire a été assigné par la BANQUE POPULAIRE OCCITANE et en l'espèce, celle-ci ne justifie pas d'avoir procédé à l'assignation du liquidateur judiciaire ou de lui avoir signifié ses dernières demandes.

En conséquence, il y aura lieu de prononcer la réouverture des débats.

Prononçons la réouverture des débats ;

Ordonnons la convocation des parties devant le tribunal de commerce de Toulouse et renvoyons l'affaire à l'audience du :

Mercredi 04 mars 2026 à 14H00, [Adresse 7]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la notification de la présente ordonnance aux parties par les soins du Greffier.

Fait à, [Localité 2], le 11/02/2026

Le Greffier,

Le Président

Signé électroniquement par M. Marc de CHEFDEBIEN

Signé électroniquement par Mme Rachel DUGUÉ-GUICHARD.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est J2025000165. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.