Demande relative à une servitude de distance pour les plantations et constructions
ServitudesDemande relative à une servitude de distance pour les plantations et constructionsSens de la décisiontel que la source le qualifie
Envoi en médiation
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Malo
- Décision du
- 19 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/00108
- Formation
- Chambre 8 REFERES
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 499 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
SERVICE DES RÉFÉRÉS
19 Mars 2026
--------------------
N° RG 25/00108 - N° Portalis DBYD-W-B7J-DT6L
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS --------------- TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT MALO ---------------
ORDONNANCE DE REFERE MEDIATION
JUGE DES RÉFÉRÉS : Monsieur PLOUX Gwénolé, Président
Greffier : Madame LE DUFF Maryline
Débats à l'audience publique du 5 Mars 2026 ;
Décision par mise à disposition au greffe le 19 Mars 2026, date indiquée à l'issue des débats ;
_____________________
DEMANDEURS :
Monsieur [D] [S], né le 14 Juin 1960 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] Rep/assistant : Maître Alexandre NEYROUD de la SELARL KERJEAN-LE GOFF-NADREAU-NEYROUD, avocats au barreau de SAINT-MALO Madame [A] [L] épouse [S], née le 1er Juillet 1960 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] Rep/assistant : Maître Alexandre NEYROUD de la SELARL KERJEAN-LE GOFF-NADREAU-NEYROUD, avocats au barreau de SAINT-MALO
DÉFENDEURS :
Monsieur [F] [K], demeurant [Adresse 3] Rep/assistant : Maître Marc-Olivier HUCHET de la SCP HUCHET, avocats au barreau de RENNES Monsieur [W] [K], demeurant [Adresse 4] Rep/assistant : Me Juliette COURTEAU, avocat au barreau de RENNES
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
****
EXPOSE DU LITIGE
Par une précédente décision du 20 novembre 2025 à laquelle il convient de se reporter pour un plus ample exposé des faits, prétentions et moyens des parties, le juge des référés a notamment :
Déclaré recevables les demandes de Monsieur et Madame [S] de Monsieur [F] [K] ; Ordonné la jonction entre les instances enregistrées sous les numéros de RG 25/108 et 25/278 ; Dit que l’instance se poursuivra sous le numéro de RG 25/108 ;Donné injonction aux parties de rencontrer en présentiel ou en distanciel un médiateur en la personne de Monsieur [E] [B] ; Dit que l’affaire sera rappelée en tout état de cause à l’audience du jeudi 5 mars 2026 à 9 heures afin de faire un point sur cette mesure de médiation. A l’audience des référés du 5 mars 2026, les parties s’accordent sur une mesure de médiation.
Par ces Motifs,
Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire et avant dire droit,
Vu l’article 21 du code de procédure civile et vu les articles 131-1 à 131-15 du code de procédure civile,
Vu l’accord des parties pour recourir à une médiation,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons une médiation et désignons en qualité de médiateur madame [P] [C], tél [XXXXXXXX01], [Courriel 1], qui aura pour mission de réunir les parties, pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, étant précisé que, pour toute question relative à ce rendez-vous, les parties doivent s’adresser au médiateur ;
Disons que la médiation se déroulera pendant une période de trois mois à compter du premier entretien commun, et qu’elle pourra être renouvelée sur demande expresse du médiateur, avec l’accord des parties, pour une nouvelle période de trois mois ;
Disons que les parties devront chacune consigner directement entre les mains du médiateur la somme de QUATRE CENTS EUROS (400 €), à valoir sur sa rémunération, dans le délai d’un mois à compter de la présente ordonnance ;
Disons que l’affaire sera rappelée à l’audience du jeudi 17 septembre 2025 à 9 heures ;
Réservons les dépens.
Le greffier Le juge des référés
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à une servitude de distance pour les plantations et constructions
16/10/2026MOTIVATION Le tribunal rappelle que ne constituent pas des prétentions au sens de l'article 4 du code de procédure civile les demandes des parties tendant à 'dire et juger' ou 'constater', en ce que, hors les cas prévus par la loi, elles ne sont pas susceptibl…
Demande relative à une servitude de distance pour les plantations et constructions
12/10/2026MOTIFS Sur la demande d’élagage L’article 834 du code de procédure civile prévoit que dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé tou…
Demande relative à une servitude de distance pour les plantations et constructions
22/09/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article R.211-3-8 du Code de l’organisation judiciaire, le tribunal judiciaire connaît des actions relatives à la distance prescrite par la loi, les règlements particuliers et l'usage des lieux pour les plantations ou l'él…
Demande relative à une servitude de distance pour les plantations et constructions
17/09/2026MOTIFS DE LA DECISION: L'article 144 du code de procédure civile dispose que les mesures d'instruction peuvent être ordonnées en tout état de cause, dès lors que le juge ne dispose pas d'éléments suffisants pour statuer. Selon l’article 671 du code civil, il n…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Malo dans cette affaire ?
Envoi en médiation. La juridiction a statué le 19 mars 2026, sous le numéro 25/00108.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00108. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.