Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
25 septembre 2025
Numéro de rôle
2025F00822
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
807 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

JUGEMENT DU 25/09/2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

Numéro de rôle : 2025F822 Numéro de Procédure collective : 2025RJ619

Défendeur (s) : EGC TRANSPORT SAS [Adresse 1] [Localité 1][Adresse 2][Localité 2] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [L] [O], comparant,

Représentant (s) : Maître DURY Valéry, avocat au barreau d'Avignon, comparant,

En présence du Mandataire judiciaire : la SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [P] [Q], comparante ou dûment représentée,

Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l'audience du 25/09/2025 et même composition pour le délibéré

Président : Monsieur Arnaud JUAN

Juges : Monsieur Morad AZZIMANI Madame Agnès BERNARD

Greffier d'audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

En présence du Ministère Public représenté par Madame Nathalie VERGEZ, Vice-Procureure près le Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 25/09/2025

LE TRIBUNAL

Suivant jugement du 31/03/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de EGC TRANSPORT SAS ; ce même jugement a ouvert une période d'observation de 6 mois ;

En date du 22/05/2025, le Tribunal de céans a autorisé la poursuite de la période d'observation jusqu'à son terme et a convoqué la société à l'audience de ce jour afin de statuer sur le devenir de la procédure ;

A l'audience, le mandataire judiciaire précise que le dirigeant ne lui a pas communiqué l'attestation d'absence de nouvelles dettes relevant de l'article L622-17 du Code de commerce ;

Lors des débats, le conseil de la société fait état du découragement du dirigeant compte tenu d'une baisse d'activité ainsi que de l'importance des délais de règlement de ses clients ; que de ce fait, ce dernier a cessé son activité depuis le 1 er août 2025 et sollicite par voie de conséquence, la conversion de sa procédure en liquidation judiciaire ;

Le Ministère Public, représenté par Mme Nathalie VERGEZ, Vice-procureure de la République près le Tribunal Judiciaire d'Aix-en-Provence, a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'encontre de la société EGC TRANSPORT SAS, en l'absence de perspective ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

L'article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu'à tout moment de la période d'observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l'administrateur, du mandataire judiciaire, d'un contrôleur, du ministère public ou d'office, peut ordonner la cessation partielle de l'activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible"; que la notion de "redressement manifestement impossible" ; que la notion de "redressement manifestement impossible" ;

En l'espèce, le dirigeant sollicite la conversion de sa procédure en liquidation judiciaire reconnaissant son incapacité à apurer son passif; qu'ainsi, la poursuite de la période d'observation apparait manifestement impossible;

Qu'il convient en conséquence et conformément aux articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'encontre de la société EGC TRANSPORT SAS en liquidation judiciaire ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par décision contradictoire et en premier ressort ;

Vu l'article L. 631-15 II du code de commerce,

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,

Le mandataire judiciaire entendu,

Constate que le redressement est manifestement impossible ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l'encontre de :

EGC TRANSPORT SAS,

[Adresse 3], Transport de marchandises ou loueur de véhicules avec conducteurs destinés au transport de marchandises., immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés SALON-DE-PROVENCE sous le numéro de SIREN834751497

Met fin à la période d'observation ;

Maintient la date de cessation des paiements au 13/01/2025 telle que fixée dans jugement d'ouverture. * Maintient Monsieur [C] [Z], en qualité de juge commissaire, -Maintient Monsieur [S] [E], en qualité de juge commissaire suppléant,

Met fin aux fonctions de SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [P] [F] [Adresse 4] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,

Ordonne le recollement de l'inventaire par SELARL HEXACTE commissaires de justice associés, demeurant [Adresse 5]

Fixe à 9 mois à compter de ce jour le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l'article L643-9 du Code de commerce,

Dit que le greffier fera convoquer par commissaire de Justice le débiteur en chambre du conseil à l'audience du Jeudi 25/06/2026 à 8h30 en vue d'examiner la clôture de la procédure au vu du rapport du liquidateur,

Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce,

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,

Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision,

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Guillaume CELIER

Le Président Monsieur Arnaud JUAN

Signe electroniquement par Arnaud JUAN

Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00822. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.