Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressementSens de la décisiontel que la source le qualifie
Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bergerac
- Décision du
- 20 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/00024
- Formation
- 1ere chambre RLJ
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 618 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BERGERAC
DOSSIER N° : RG 25/00024 - N° Portalis DBXO-W-B7J-C6DS CODE NAC : 4AG OBJET : LIQUIDATION JUDICIAIRE AFFAIRE : [U] et [G] [T]
JUGEMENT DE RESOLUTION DE PLAN ET OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
PARTIES CONCERNEES - Madame [U] [T] [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] non comparante, non représentée - Monsieur [G] [T] de nationalité Française Profession : Producteur [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Maître GUINARD Jennifer, avocate au barreau de BERGERAC
[Adresse 3] CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA DORDOGNE dont le siège social est [Adresse 4] Adresse postale : [Adresse 5] représentée par Madame [R] [N], munie d’un pouvoir
COMMISSAIRE A L’EXECUTION DU PLAN S.E.L.A.R.L. LGA [Adresse 6] [Localité 4] représentée par Maître Laurent GALINAT
MINISTÈRE PUBLIC : non présent COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Monsieur Stéphane GENICON, Vice-Président ASSESSEURS : Madame Hélène VIRECOULON, Vice-Présidente : Madame Marie Laure DUFLOS, Juge
GREFFIER : Madame Frédérique PRUDHOMME, Greffier
DÉBATS En Chambre du Conseil le 9 Mars 2026, audience tenue devant le juge rapporteur, qui sans opposition des parties, a tenu seul l’audience et en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 871 du code de procédure civile.
DELIBERE par mise à disposition au 20 mars 2026
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, susceptible d'appel et exécutoire par provision
PRONONCE la résolution du plan de redressement de Monsieur [M] [T] et de Madame [U] [T]
ORDONNE en conséquence la liquidation judiciaire de Monsieur [M] [T] et de Madame [U] [T] et fixe à deux ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
FIXE au 1er septembre 2025 la date de cessation des paiements de Monsieur [M] [T] et de Madame [U] [T]
DIT que la procédure se poursuivra sous le régime général
NOMME Madame CULA, Vice président comme Juge commissaire
NOMME la SELARL LGA en qualité de liquidateur
INVITE les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L.621-5 et L.621-6 du Code du commerce et à communiquer ses noms et adresse au greffe
ORDONNE l’inventaire des biens et désigne la SELARL [K], Commissaire de justice à [Localité 5] ( 24 ) pour y procéder conformément à l’article 622-6 du Code de Commerce
DIT que s’il n’y satisfait pas dans un délai raisonnable, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du Président
IMPARTIT aux créanciers un délai de deux mois pour effectuer leurs déclarations de créances à compter de la publication de la présente décision au BODACC
DIT que le liquidateur devra adresser au juge commissaire la liste des créances déclarées dans le délai de 10 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances
ORDONNE la publication du présent jugement conformément à la Loi et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
RAPPELLE qu’il appartient au mandataire désigné d’informer immédiatement le présent tribunal de la disponibilité de fonds du débiteur pour tous les frais de signification et d'insertion de jugement de publication notamment
DIT que, si les fonds disponibles du débiteur ne peuvent suffire immédiatement pour faire face aux frais de signification et insertion de jugement de publication, le Trésor public fera l’avance des frais de signification et de publication dans le journal local et le BODACC conformément à l’article L 663-1 du code de commerce
AINSI JUGE ET PRONONCE au Tribunal Judiciaire de Bergerac, conformément aux articles 450 à 456 du Code de Procédure Civile, par mise à disposition au greffe de la juridiction le 20 mars 2026 ; la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bergerac dans cette affaire ?
Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement. La juridiction a statué le 20 mars 2026, sous le numéro 25/00024.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00024. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.