Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bergerac
Décision du
20 mars 2026
Numéro de rôle
25/00024
Formation
1ere chambre RLJ
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
618 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BERGERAC

DOSSIER N° : RG 25/00024 - N° Portalis DBXO-W-B7J-C6DS CODE NAC : 4AG OBJET : LIQUIDATION JUDICIAIRE AFFAIRE : [U] et [G] [T]

JUGEMENT DE RESOLUTION DE PLAN ET OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE

PARTIES CONCERNEES - Madame [U] [T] [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] non comparante, non représentée - Monsieur [G] [T] de nationalité Française Profession : Producteur [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Maître GUINARD Jennifer, avocate au barreau de BERGERAC

[Adresse 3] CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE LA DORDOGNE dont le siège social est [Adresse 4] Adresse postale : [Adresse 5] représentée par Madame [R] [N], munie d’un pouvoir

COMMISSAIRE A L’EXECUTION DU PLAN S.E.L.A.R.L. LGA [Adresse 6] [Localité 4] représentée par Maître Laurent GALINAT

MINISTÈRE PUBLIC : non présent COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT : Monsieur Stéphane GENICON, Vice-Président ASSESSEURS : Madame Hélène VIRECOULON, Vice-Présidente : Madame Marie Laure DUFLOS, Juge

GREFFIER : Madame Frédérique PRUDHOMME, Greffier

DÉBATS En Chambre du Conseil le 9 Mars 2026, audience tenue devant le juge rapporteur, qui sans opposition des parties, a tenu seul l’audience et en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 871 du code de procédure civile.

DELIBERE par mise à disposition au 20 mars 2026

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant en audience publique, après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, susceptible d'appel et exécutoire par provision

PRONONCE la résolution du plan de redressement de Monsieur [M] [T] et de Madame [U] [T]

ORDONNE en conséquence la liquidation judiciaire de Monsieur [M] [T] et de Madame [U] [T] et fixe à deux ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée

FIXE au 1er septembre 2025 la date de cessation des paiements de Monsieur [M] [T] et de Madame [U] [T]

DIT que la procédure se poursuivra sous le régime général

NOMME Madame CULA, Vice président comme Juge commissaire

NOMME la SELARL LGA en qualité de liquidateur

INVITE les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L.621-5 et L.621-6 du Code du commerce et à communiquer ses noms et adresse au greffe

ORDONNE l’inventaire des biens et désigne la SELARL [K], Commissaire de justice à [Localité 5] ( 24 ) pour y procéder conformément à l’article 622-6 du Code de Commerce

DIT que s’il n’y satisfait pas dans un délai raisonnable, il sera procédé à son remplacement par simple ordonnance du Président

IMPARTIT aux créanciers un délai de deux mois pour effectuer leurs déclarations de créances à compter de la publication de la présente décision au BODACC

DIT que le liquidateur devra adresser au juge commissaire la liste des créances déclarées dans le délai de 10 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances

ORDONNE la publication du présent jugement conformément à la Loi et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire

RAPPELLE qu’il appartient au mandataire désigné d’informer immédiatement le présent tribunal de la disponibilité de fonds du débiteur pour tous les frais de signification et d'insertion de jugement de publication notamment

DIT que, si les fonds disponibles du débiteur ne peuvent suffire immédiatement pour faire face aux frais de signification et insertion de jugement de publication, le Trésor public fera l’avance des frais de signification et de publication dans le journal local et le BODACC conformément à l’article L 663-1 du code de commerce

AINSI JUGE ET PRONONCE au Tribunal Judiciaire de Bergerac, conformément aux articles 450 à 456 du Code de Procédure Civile, par mise à disposition au greffe de la juridiction le 20 mars 2026 ; la minute étant signée par :

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/02322

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/02296

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 26/00020

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04307

[Motifs de la décision occultés]…

Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bergerac dans cette affaire ?

Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement. La juridiction a statué le 20 mars 2026, sous le numéro 25/00024.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00024. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.