Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Poitiers
Décision du
17 mars 2026
Numéro de rôle
25/00286
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
231 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° 26/00052 ORDONNANCE DU 17 Mars 2026 N° RG 25/00286 - N° Portalis DB3J-W-B7J-G4DD AFFAIRE URSSAF POITOU-CHARENTES C/ [Z] [F]

TRIBUNAL JUDICIAIRE de POITIERS PÔLE SOCIAL

ORDONNANCE CONSTATANT LE DÉSISTEMENT

DEMANDEUR A L'INSTANCE ET DEFENDEUR A L'OPPOSITION URSSAF POITOU-CHARENTES, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Représentée par Monsieur [O] [T], muni d'un pouvoir

DEFENDEUR A L'INSTANCE ET DEMANDEUR A L'OPPOSITION Madame [Z] [F] demeurant [Adresse 2]

Comparante en personne,

COMPOSITION DU TRIBUNAL PRESIDENT : Jocelyn POUL,, ASSESSEUR : Céline SCHWEBEL, Assesseur employeurs, ASSESSEUR : Jean-Claude COTTAZ, Assesseur salarié, GREFFIER : Annaelle HERSAND.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 18 novembre 2025 Madame [Z] [F] a formé opposition à la contrainte du 28 octobre 2025 d'un montant de 584€ délivrée à son encontre par l'URSSAF POITOU CHARENTES ;

A l’audience de ce jour, Madame [Z] [F], comparante, a fait connaître au tribunal son intention de se désister de son opposition ;

L'URSSAF POITOU CHARENTES, représentée, accepte le désistement d'opposition ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par ordonnance insusceptible de recours ;

CONSTATE le désistement de l'opposition à la contrainte n°0042550309 d'un montant de 584€ prise par l'URSSAF POITOU CHARENTES, qui reprend ses pleins effets.

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction.

En foi de quoi, la présente minute a été signée par le Président et le Greffier.

Le Greffier, Le Président, Annaelle HERSAND Jocelyn POUL

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/04414

MOTIFS Aux termes de l'article 394 du code de procédure civile le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Aux termes de l'article 395 du même code le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défe…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan · 25/00432

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les dire…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde · 26/00038

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition L’article R.5426-22 du code du travail prévoit que le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal d’instance dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demand…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Rouen · 24/00989

MOTIFS A titre liminaire, il sera rappelé que, aux termes des articles 472 et 473 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Poitiers dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 mars 2026, sous le numéro 25/00286.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00286. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.